«Судья и председатель суда - правомерные действия по передаче дела в другой суд»

При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны завили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство они мотивировали тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Отклонив, указанное ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда?

Как должен был поступить судья районного суда?

Вопрос таков: судья отклонил ходатайство о передаче дела в другой суд на основании, что такие вопросы решает председатель вышестоящего суда. Обоснованное ли решение?

Ходатайство, что бы передали дело в суд твоего города нужно подавать в суд моего города лично судье? И ещё вопрос кто решает о передачи дела в суд моего города-судья моего города или судья куда подали? И долго ли решают?

При рассмотрении уголовного дела районным судом заболел председательствующий судья Ванин. Председатель областного суда своим решением вместо Ванина назначил председательствующим по указанному делу судью из соседнего района и передал дело в суд данного района.

Законен ли состав суда в данном случае?

В производстве р-н судьи, находилось гр. дело по моему иску о нарушении моих пенсионных прав и возмещения недополученной пенсии. Председатель суда, передал данное дело от одного судьи другому судье данного суда, при этом мне не вручено и нет в деле какого либо судебного акта (постановления и.т.п.) о передаче дела (я считаю это сделано необоснованно, с целью воспрепятствия правосудию). ВОПРОС: Обязан ли председатель суда принять какой либо процессуальный судебный акт и какой, о передаче дела от одного судьи другому судье этого же суда. Благодарю за ответ.

В мировом суде находится гражданское дело, которое подсудно районному суду. Я являюсь истцом по делу. Судья сам дело по подсудности в районный суд не передает. Посоветуйте, как правильно направить дело в районный суд по подсудности. Можно просто написать ходатайство о передачи дела в районный суд.

Но в ГПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе ИАВНОВ ИВАН ИВАНОЧИЧ. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ИАВНОВ ИВАН ИВАНОЧИЧ.

Дело возвратить в Хорошевский районный суд Москвы для устранения отмеченных недостатков и разрешения вопроса о назначении дела в Московский городской суд в установленном порядке.

Судья Московского городского суда

СКАЖИТЕ ЧТО ЭТО ЗНАЧЕТ,

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.

Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,

Заранее благодарен.