Как защитить свою компанию от требований о возмещении ущерба после ДТП, в котором был замешан сотрудник

Вопрос №634761 из г. Ижевск
опубликован 13.09.2008, 21:12

Сотрудник нашей компании на служебном транспорте при исполнении должностных обязанностей попал в ДТП, при этом был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В постановлении сотрудник гибдд указал вину нашего сотрудника, однако, в суде удалось доказать его невиновность. Решение 2-ым участником не обжаловалось. Сейчас к нам, а также к соистцам - страх-ой компании, пришел иск 2-го участника ДТП с требованием о возмещении причиненного ущерба. Нашей организации он предъявляет сумму ущерба, не покрытую страховкой. На оценку ущерба представитель нашей компании не вызывался (по крайней мере к нам данное инфо не поступало). Что нам нужно сделать, и возможно ли, для того чтобы суд не удовлетворил требования 2-го участника. Что нам нужно сделать для того, что требования к возмещению ущерба нас не коснулись?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31959 отзывов

Рудольф! Не виновность вашего работника не имеет ниакого юридического значения .Ваша организация -владелец источника повышенной опасности и отвечает за вред БЕЗ ВИНЫ.ст.1079 ГК РФ.Единственное. что вам можно сделать=попытаться оспорить размер ущерба, так как иногда он истцами бывает неоправданно завышен.Для объективного определения размера ущерба по вашему ходатайству суд может назначить судебно- товароведчсекую экспертизу.Удачи

13.09.2008, 21:46

Благодарю Вас, Галина, за ответ! Факт оценки, конечно же, можно оспорить, что я думаю мы и сделаем, но, можем ли мы еще и предъявить встречный иск ко 2-му участнику и как-то зачесть суммы расходов?

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Виленский Андрей Николаевич

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

5.0 21 отзыв

Вы отвечаете за действия Вашего работника в сумме превышающей сумму страховой выплаты.

Каких-то вариантов для Вас я не вижу.

13.09.2008, 21:24

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31959 отзывов

Рудольф! На дополнительный вопрос.Если вы готовы утверждать, что виновен в ДТП второй водитель- истец по длу , то ходатайстуйте о назначении авто-технической экпертизы для определения виновного в ДТП.До сего времени, как я поняла, вас этот вопрос не интересовал,Но лучше поздно, чем никогда. Действуйте Удачи.

14.09.2008, 14:46

Спросить юриста