В октябре 2006 года умер мой муж. Он оставил все имущество (нажитое нами в браке) по завещанию мне. Через два месяца в декабре 2006 года умерла его мать (пенсионерка) Документально вступление в наследство или отказ от причитающейся ей обязательной доли она не оформила.
В июле 2007 года родной брат моего мужа обратился в суд с исковым заявлением, требуя долю во всем имуществе моего мужа, как наследник по закону своей матери, мотивируя тем, что мать вступила в права наследования, т.е приняла наследство, так как еще при жизни моего мужа и после его смерти она пользовалась, принадлежащим моему мужу гаражом. Правомерны ли его требования?
Уважаемая Зоя Михайловна!
В Вашей ситуации, конечно, лучше видеть документы. Но Брат мужа обратился в суд по истечении шести месяцев после смерти своей матери? Он, вправе предъявить подобный иск. Но со сроками надо разбираться не виртуально...
Удачи Вам!
Спросить
Уважаемая Зоя Михайловна, ч. 2 ст. 1153 ГК указывает, что принятием наследства признается вступление во владение или управление наследственным имуществом, но данная презумпция может быть оспорена Вами. Если Вы сумеете доказать, что в течение 2 месяцев после смерти Вашего мужа его мать не пользовалась гаражом, то прав на эту долю брат Вашего мужа иметь не будет, так как согласно ч. 3 ст. 1156 ГК РФ в случае, если лицо, которому принадлежало право на наследование обязательной доли, умерло после открытия наследства, но не успело его принять (т.е. умерло в течение 6 месяцев после открытия наследства), то наследники лица, умершего вотрым, не имеют прав на эту обязательную долю. Если же пользование гаражом действительно имело место и это будет подтверждено судом (в ходе производства об установлении факта принятия наследства), требования брата мужа правомерны.
Спросить
