Исковая давность и недостоверность акта ДТП - аргументы в защиту при возмещении страховой
опубликован 19.03.2015, 19:22
В суде оспариваем оценку проведением судебной экспертизы в соответствии со ст79 и96 Гпк РФ
Возражения на иск на основании ст35 и 131 Гпк рф
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Исковая давность будет считаться с даты предъявления к вам требования об оплате, а не с даты ДТП. Обжаловать акт оценки вы вправе, равно как и сумму которая была прокалькулирована
Здравствуйте!
Нужно посмотреть исковое заявление и документы, которые предъявлены в качестве обоснования такой суммы. Только после этого можно будет помочь вам. Если вам нужна помощь по составлению возражений на иск или ведению дела полностью, обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта
Проблемы с выплатой ущерба после ДТП - неправильная дата в исковом заявлении и отсутствие уведомлений
Вопросы возмещения суммы за ремонт автомобиля после ДТП и применения расценок
Судебная экспертиза и оспаривание выводов независимой экспертизы в деле о ДТП
Возможно ли получить разницу между оцененным ущербом и стоимостью ремонта при ДТП и кто рассматривает такие споры
Столкнулся с отказом страховой после ДТП - возможные претензии и ответственность
Получили меньшую страховую компенсацию после ДТП - Куда обратиться за ущербом, определенным независимой экспертизой?
Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.
Повторная экспертиза автомобиля после страховой выплаты - возможны ли требования к возмещению дополнительной суммы ущерба?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут