Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Саранск, 16.09.2008, 11:25

Он обратился в суд за возмещением материального ущерба и морального вреда.

Вопрос №635890 из г. Саранск
опубликован 16.09.2008, 11:25
Свой вариант решения вопроса следующего характера: Гражданин М., выходя из машины, которая была припаркована возле входа в склад магазина, стал одной ногой на канализационный люк и провалился туда. Он обратился в суд за возмещением материального ущерба и морального вреда. В качестве ответчика выступило МП "Водоканал". Решение суда было в пользу гражданина М.,мотивируя тем, что канализационный люк находится на балансе МП "Водоканал" (обязан осуществлять надзор за состоянием сети устройств и т.д.). После вступления в силу решения, выясняется, что "зеленая" зона, на которой находился в числе других этот злополучный люк, незаконно была огорожена металлическими сооружениями в виде проезжей части до склада магазина, который принадлежит ООО "Канцопт" (проверку проводила прокуратура по письменному обращению МП "Водоканал"). Может ли сейчас МП "Водоканал" обратиться в Арбитражный суд с иском к ООО "Канцопт" о возмещении в порядке регресса ущерба или направить в районный суд дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Татьяна, если в ходе проверки было установлено, что к люку не возможно было подойти, что бы проводить профилактику, то у МП "Водоканал" есть основания на подачу иска.

17.09.2008, 07:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 19 часов

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских