Письмо депутату, где ИМНС сами подтверждают о том, что документы за 1 квартал на проверку предоставлены были имеется)

Я Вам писала, но ответа не получила. Может быть я не совсем правильно изложила свой вопрос, поэтому я хочу немного уточнить суть вопроса. В 1996 году я, как предприниматель, взяла в аренду подвальное помещение под магазин смешанных товаров. Особо денег у меня не было и я взяла под проценты в долларах. После дефолта, мне пришлось продать квартиру, и рассчитаться с долгами так я потеряла прописку. В июле 1997 года я приняла решение открыть ООО, но так как прописки у меня не было, я открыла его на свою мать. Дела пошли в гору и я решила открыть оптовый склад, по не продовольственным товарам, поэтому нужны были вложения и я продала часть предприятия. Склад начал стремительно развиваться с нами работали все муниципальные организации, а так же понемногу стали приходить и нефтяники. Мы построили дом. В 2003 году у меня сильно заболела мать, которая вела бухгалтерию предприятия. (Она сейчас инвалид первой группы) Я вынуждена была взять другого бухгалтера. Эта бухгалтер воспользовалась ситуацией и сделала множество нарушений. Когда я приехала с Тюмени, Куда я возила мать, проверила и заметила ряд нарушений. Я наняла независимого бухгалтера, которая выявила все нарушения. Я передала на бухгалтера в суд и та получила срок. Во время моего отсутствия бухгалтер, подала документы на выездную проверку, так как у нас было к возмещению около 300 тысяч НДС. После проверки независимым бухгалтером я подала уточненную декларацию. Так как выездная проверка еще не была завершена. Через несколько дней я получила решение выездной проверки, в которой была указана сумма к возмещению НДС 339 046,62 руб. А так же штраф 2515 руб за завышение суммы. А еще через неделю, у меня опять затребовали документы за этот же период яко бы в связи с уточненной декларацией, хотя я сдала ее в период проверки. Хотя ИМНС не могли проводить проверку дважды за один и тот же период, ведь мы предоставили уточненную декларацию в период, когда проводилась первичная проверка. (Письмо с просьбой принять уточненную декларацию с отметкой ИМНС имеется) Проводить проверку дважды за один и тот же период, ИМНС не имели права по налоговому законодательству. 8 месяцев находились документы в ИМНС. Я не знаю существуют ли сроки для ИМНС держать у себя первичную документацию за текущий год. И тут 5 сентября 2003 года, у меня случилось не счастья, у меня горит дом со всем имуществом, в доме во время пожара находились двое моих несовершеннолетних детей (дочь 16 лет и сын 2,5 года) 15 ноября ИМНС назначает выездную проверку по вопросам исчисления единого социального налога, взносов на обязательное пенсионное страхование и т.д. Я прошу у них отсрочки, в связи с тем, что частично документация находилась в доме, который сгорел т. к. в магазине не было места для работы с документацией. Начальник ИМНС мне дает отсрочку до 23 марта 2004 года. Не смотря на отсрочку. 17 января 2005 года ИМНС назначает выездную проверку по правильности исчисления налогов на прибыль, НДС и т.д., за 2002-2004 год, когда все организации готовят годовой отчет. (Как можно правильно подготовить отчет и документацию за последующие кварталы и за год не имея на руках 1 квартала.) Я устно пояснила им, что документы у них, у меня имеется отсрочка и что мне необходимы документы, хотя для того чтоб сдать правильно годовой баланс. В июле месяца я взяла, первый раз за весь период работы, отпуск, чтоб оздоровить детей, которые пережили стресс в связи с пожаром. Около 16 часов, когда мы уже подъезжали к посту ГАИ, зазвонил телефон, меня пригласили в ИМНС для получения решения.. Я не знала о том, что проверка, назначенная 17 января 2005 года началась, меня об этом не уведомили, я решила, что окончилась, наконец-то выездная повторная проверка, которая была начата уже год назад. Когда я зашла в кабинет, инспектор показал мне на документы, которые были предоставлены на выездную проверку, пояснив, что я должна их забрать. Я заверила его, что позвоню т.к. я уезжаю и дам указания, забрать документы. После чего он подал мне акт и затребовал подписать задним числом. (квитанция с чеком на проживание Калмыковой 29 июня до 23-30 часов в гостинице «Лайнер» г. Екатеринбург И так я не прочитав, выполнила его требования инспектора. Я передала решение бухгалтеру и попросила ее в понедельник т.к. была пятница и рабочий день уже закончился, получить документы и подготовить уточненные балансы. С эти я уехала. Когда наследующий день бухгалтер открыла решения, она пришла в шок. Связи со мной не было. Она еле дождалась понедельника, утром она прибежала в ИМНС там она пояснять, что акт не законный, на что ей ответили, что уже поздно решение вступило в силу т. к. я подписала задним числом. В своем решении ИМНС ссылалось на то, что яко бы мы не сдавали декларации по НДС и по налогу на прибыль. (декларации имеются) В своем решении ИМНС ссылалось на то, что мы яко бы не предоставили документы, на проверку, хотя сами после проверки нам возвратили документы. (письмо депутату, где ИМНС сами подтверждают о том, что документы за 1 квартал на проверку предоставлены были имеется) Сумма задолженности по их решению составляла: 5 098 868,3 и налоговые санкции 1 462 080,73 руб. Через несколько дней ИМНС передали в ОРЧ требования привлечь меня к уголовной ответственности. И сотрудники ОРЧ затребовали документы на проверку. Бухгалтер им добровольно их предоставил. Весь этот период пока шла проверка ОРЧ я обращалась по телефону в УФНС и в арбитражный суд, но те мне поясняли, что они не могут мне помочь т. к. у меня нет документов. 13 декабря 2005 года ИМНС передает заявление о взыскании налоговых санкций в размере 1 020 723,7 рублей, в арбитражный суд. 19 декабря 2005 года ОРЧ выдало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела т. к. по результатам проверки задолженность в бюджет составлял 154800 руб. (это с учетом того, что не все документы я сумела восстановить.) И возвращают документы. Когда я обратилась в ИМНС с тем, что по постановлению ОРЧ задолженность составляет 154800 руб Сотрудники ИМНС мне ответили, что постановление ОРЧ для них силы не имеет, а имеет только решение вышестоящего органа либо суда. Я пришла в шок, со мной случился инсульт, я впала в глубокую депрессию. Поэтому я взяла юриста, для представления моих интересов в суде. В суде ИМНС ходатайствовали о том, что бы суд не рассматривал в судебном заседании их же жалобы потому, что яко бы ведется проверка вышестоящей организацией и суммы исковых требований будут изменены. Однако суд отказал и дал срок 1 месяц, посчитав, что достаточный срок для проведения проверки вышестоящей организации. Через месяц ИМНС ввела суд и юриста, который представлял мои интересы, в заблуждение предоставив уточненные расчеты не как они уверяли вышестоящей организации, а свои. Юрист позвонил мне и заверил, что по решению вышестоящего органа сумма налогов составляет 228000 руб и налоговые санкции 31100 руб. Я согласилась с этим решением, дабы начать работать, так как у меня был взят кредит в размере 7000000 руб. И банковские сотрудники тоже собирались уже передавать в суд. В нужное время никто не подал апелляционную жалобу, но решение в силу так и не вступило. Никакие штрафы либо налоги с предприятия сняты не были. (имеется решения суда и уточненный расчет) Я пришла в бешенство я начала обращаться к президенту Путину, в прокуратуру, В Федеральное казначейство. Я отказалась от лечения и объявила голодовку. И тут все-таки была назначена повторная проверка. Я рано обрадовалась. УФНС по ХМАО-Югра решили прикрыть нарушения ИМНС т. к. те считались их ним подразделением и с предприятия уже были сняты в Федеральный бюджет около 500000 руб. Решении ИМНС отменить, все, что было сказано в решении УФНС. Никаких оснований указано не было. В своем решении УФНС по ХМАО-Югра применили мне статью 320 для расчета себестоимости проданного товара, чем нарушили налоговое законодательство. А так же решили, что ИМНС предприятию сделали возмещение, не уточнив, приняли решение. В котором сумма налогов составляла НДС 217 545,23 руб налог на прибыль 440 942 руб. и налоговые санкции 195 246,42 руб. И опять передали в ОРЧ. Сотрудники ОРЧ затребовали документы, имея опыт, я вынуждена была, прятаться и прятать детей и документы до тех пор, пока не прошел суд. В суде я настояла, что 320 ст. была применена не законно, и не правильно и суд затребовал сотрудников УФНС уточнить стоимость проданного товара. Сотрудника УФНС всячески уклонялась пересчитывать стоимость товара. Суд переносился дважды. И все-таки по настоянию суда она пересчитала и сумма затрат на приобретения товара изменилась на 1 027 843 руб. По решению суда. Разница с декларацией налога на прибыль составила 27 018 руб. НДС разница с декларацией составила 47753,41 руб. В суде сотрудник УФНС ХМАО-Югра доказывала себестоимость согласно методу Лифа, не контролирует движение товара, а берется только цена закупа по последней счет фактуре. И суд не учел, что это беззаконно, что и привело к расхождению с декларациями на 27 018 руб (Доказательством того, что они этого может послужить видеонаблюдение, которое они сами ходатайствовали в суде и суд ходатайство удовлетворил.) Я написала апелляционную жалобу. Но ее отклонили так как я не смогла предоставить оригиналы решения суда, и оплата госпошлины. Так как я уже не являлась директором предприятия. А новый директор мне их не дал. В свези с тем, что мне пришлось отдать и долю в предприятие соучредителям, т. к. банк подал в суд и с меня требовали погашения кредитов, по которым они были поручителями, хотя я так же и осталась поручителям. Они мне угрожали. Я обращалась в милицию. Не смотря на то, что мне дважды судоисполнители опечатывали склад, мне все-таки удалось открывая новые счета погасить почти половину кредита. Сейчас мне 48 лет, у меня трое детей. Мы не имеем жилья. Я не имею здоровья и потеряна деловая репутацию. Как нам жить? Я хочу подать в суд на получения возмещения по причиненному ущербу. Сумма моего ущерба составляет 150 000 000 руб. Я не остановлюсь не перед чем. Не могу найти адвоката. С уважением Калмыкова Ирина Леонидовна.