Как же в итоге по закону должна разрешится ситуация?

• г. Санкт-Петербург

Мой родственник был обвинен в причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Был приговор судьи, который рассматривал дело единолично. Этот приговор судебной комиссией был отменен как необоснованный. Дело было направлено прокурору в связи с необходимостью разъяснить моему брату права, ссылаясь на УПК. Было новое рассмотрение дела коллегиально (3 судьи: Петров, Иванов, Савельев). Этот приговор также был отменен кассационной инстанцией. Дело было направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в другом составе (Мариньев, Матвеев и Савельев-т.к. др. судей не было, кроме судьи Кравцовой, которая находится в декретном. Получается что кроме Савельеваой больше судей работающих нет, т.к Кравцова в дикретном отпуске)

Я совсем запуталась, законны ли принятые акты. Как же в итоге по закону должна разрешится ситуация?

Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Елена! Это задача, которую вам никто до сих пор не может помочь решить? Судебной комиссии- нет такого орган в судебной системе РФ..Успехов у в учебе.

Спросить
Пожаловаться
Елена
16.09.2008, 20:26
Мой родственник был обвинен в причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Был приговор судьи, который рассматривал дело единолично. Этот приговор судебной комиссией был отменен как необоснованный.
Подробнее
1 ответ
Елена
14.09.2008, 16:12
Гайфутдинову было предъявлено обвинение в причинении Потапову тяжкого вреда здоровью, повлекшего его смерть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК. По данному уголовному делу был постановлен обвинительный приговор судьей рай-онного суда Петровым,
Подробнее
1 ответ
Гость_
26.03.2017, 22:01
Моего зятя обвиненили в совершении пре-ступления по ч. 3 ст. 131 УК РФ, хотя он невиновен, но никого это не волнует похоже. Так вот, судья рассмотрел дело единолично, и был вынесен обвинительный приговор.
Подробнее
4 ответa
Игорь
29.09.2010, 08:28
Может ли судья, определение которого было отменено и направлено надзорной инстанцией на новое кассационное рассмотрение быть председательствующим на новом кассационном рассмотрении (на отменёном он был в составе судебной кллегии)
Подробнее
1 ответ
Михаил
03.02.2015, 17:42
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров?
Подробнее
1 ответ
Михаил
30.01.2015, 11:32
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров?
Подробнее
1 ответ
Михаил
30.01.2015, 11:38
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров?
Подробнее
1 ответ
Михаил
30.01.2015, 10:47
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Подробнее
1 ответ
Михаил
30.01.2015, 11:13
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение