Возможно ли взыскать материальный ущерб с ТСЖ за повреждение автомобиля через почти 1,5 года после инцидента?

Друзья. Ситуация такая случилась. Припарковали машину во дворе жилого дома и пошли погулять по городу. Приходим - на крыше нашей машины лежит снег вперемешку со льдом, выбито заднее стекло, помята крыша машины, стойка и много прочих повреждений. Вызвали полицию, свидетелей нашли-снег с крыши дома упал на нашу машину. Провели независимую экспертизу, написали претензию в ТСЖ, которая этот дом обслуживает. Ответа от ТСЖ нет. Хотим в суд теперь подавать Теперь вот гадаем, распространяет ли своё действие ЗоЗПП на наш случай, т.е. платить нам гос. пошлину при подаче иска или нет?

Поставил машину у своего дома. С крыши сошел снег, повредив капот, лобовое стекло, фары, крышу. Есть два свидетеля происшествия. Являюсь членом ТСЖ. Каков порядок моих действий для возмещения ущерба, куда обращаться (ТСЖ, суда) и какова перспектива дела?

В марте месяце этого года в момент очистки снега с крыши было разбито лобовое стекло моего автомобиля. Автомобиль находился на платной оборудованной стоянке во внутреннем дворе дома, в котором я проживаю (по договору аренды). За стоянку оплачиваю 500 руб. в месяц. Официально в квитанциях за оплату это плата за безопасность многоквартирного дома. На судебном заседании представитель ответчика (ТСЖ) заявляет, что эта оплата никаким образом не связана с оплатой стоянки, это вообще добровольные пожертвования на ремонт въездных ворот и освещения двора. Хотя платят эти 500 рублей только автовладельцы, которые паркуют автомобиле во дворе. Второе, ответчик заявляет, что у меня нет доказательств, что именно во дворе нашего дома и именно снегом с крыши было разбито стекло. Есть фотографии с места, где был причинен ущерб, но там нигде нет номера дома. Как можно подтвердить, что это именно у нас во дворе произошло, и должны ли мы это доказывать, если есть постановление прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором сказано, что именно во дворе нашего дома и именно снегом с крыши разбито стекло? У ТСЖ имелась видеозапись события, которую мне отказались предоставить, имеется свидетель - диспетчер, как выяснилось на суде неофициальный, который видел момент падения снега, так как отслеживает все события и происшествия во дворе во время дежурства с помощью видеокамер установленных по всему периметру двора. Он же мне пересказал ход событий, когда я обнаружила повреждение лобового стекла. Нужно ли вызывать в суд диспетчера в качестве свидетеля или можно доказать каким то другим способом виновность ТСЖ? Третий вопрос - представитель ТСЖ говорит, что в штате ТСЖ имеется только должность бухгалтера и председателя, что снег никто из них не скидывал, и вообще снег никто не скидывал, и ТСЖ можно сказать не в курсе что там произошло и кто это был... У меня нет сомнений, что с очищающей крышу дома от наледи бригадой никакого официального договора на проведение работ не было. Как доказать правильно взаимосвязь очищающих крышу работников и ТСЖ в такой ситуации? Еще ответчик требует предъявить не результаты экспертизы с ее оценочной стоимостью расходов на восстановление автомобиля, а конкретные товарные чеки на проведение ремонтных работ, что в иске они должны быть, а не отчет экспертов. Законно ли это? Обязана ли я предъявлять чеки? Как правильно действовать в такой ситуации? Какие доказательства мы должны предъявлять на суде, а какие не обязаны?

Повреждение личного автотранспорта. Автомобиль был припаркован во дворе приблизительно в 10-15 метрах от дома. УК без оповещения жильцов дома производила чистку снега с крыши, в результате разбито лобовое и поврежден капот. Есть свидетели которые видели как производили чистку крыши, но к сожалению момент когда сбросили снег на автомобиль никто не видел. Вызывали милицию составили акт фиксирования происшествия. Составили акт происшествия с очевидцами, приглашали письменно УК для составления акта. УК подписывать акт осмотра отказалась и причастность к нанесению ущерба отрицает. Стекло заменили, есть документы на замену и установку. Каков шанс обращения в суд на возмещение материального ущерба. .

Машина стояла от дома в 7 метрах (на дороге в квартале). С крыши слетела глыба снега и прямо на капот. Весь капот в вмятинах. Управляющая компания крышу не чистит. Как поступить с управляющей компанией по оплатите капота (его замены и покраски) ну и возместить моральный ущерб. Машина оставалась в снегу, а потом мороз-39. через неделю спал и я завела машину и почистила от снега. Тут и был шок! Помогите пожалуйста решить вопрос.

Пожайлуста, имеет ли смысл и перспективы подача иска против ТСЖ, в многоквартирном доме, которого погиб наш ребенок. Он оказался каким-то на крыше многоквартирного дома, проходы куда были не закрыты, и остаются такими уже спустя год, и в результате падения при невыясненных обстоятельствах погиб. Ребенок был в доме в гостях, сами мы живем в частном доме, и к данному дому и ТСЖ отношения не имеем. Больше интересует в данном случае не моральный вред, а обязание закрыть проходы на крышу, чтобы такого больше не случалось.

При замене лобового стекла помяли капот, при приеме а/м был составлен акт осмотра с фиксацией повреждений Л К П ---вмятины нет, при выдачи клиенту вмятина есть, что делать, как быть?

Я поставила машину около 3-х этажного дома, расстояние до дома около 8-10 метров. Дом огорожен забором и выселен под снос. Со скатной крыши сошла лавина снега на мою машину, поврежден капот, помята крыша, разбито лобовое стекло, а какие есть еще скрытые деффекты никто не знает. Снег был вокруг машины в радиусе 3-4 метров. Дом находится у кого-то в собственности. Была вызвана милиция и составлени акт осмотра места проишествия. Экспертиза еще не сделана. Как правильно и грамотно составить претензию собственнику дома о возмещении ущерба?

22,09,2011 Я страховал автомобиль в РЕСО по КАСКО, на момент страхования было 4 небольших скола на капоте, о чем было записано в полюсе страхования, устно нам сказали что это никак не влияет. 03,092012 года обратился без с правок с повреждением капота и стекла (от камня). В полюсе прописано не ограниченное обращение по стеклу. Ну и до 15 000 р ремонт без справок (в моем понимании стекло заменяют и ремонт капота в 15 000 должен уместиться). в акте эксперта написано вмятина 2-3 см требуется ремонт и окраска Стекло поменяли а в ремонте капота отказали, устно сказав что не хватает суммы в 15 000 р на замену стекла и ремонт капота. Продолжал страховать машину у них и в 2014 году мне упал снег на капот, по моему обращения (со всеми документами из Полиции) мне делают замену капота, окрашивать отказываются ссылаясь на повреждения от предыдущего обращения. И в тоже время (весна 2014) дают письменный ответ по первому обращению с датой от 25,10,2012 где указано что мне отказано в окраске капота. (но ремонт капота мне тоже не производили. Спрашиваю почему отказано, отвечают из-за сколов. Но в правилах написано что сколы не являются страховыми случаями. Начал разбираться в правилах страхования которые действовали на момент первого страхования и по которым действовал полис когда мы получили первые повреждения от камня, ничего не указано про сколы, а в следующих редакциях правил по которым действуют следующие полиса сколы не являются страховыми случаями. Скажите могу ли я требовать покраску капота по второму случаю, так как по первому случаю не было выполнено ни каки действий по ремонту и в результате удара камня была небольшая вмятина со сколом (без серьезных повреждений ЛКП), то есть на момент заключения следующих полисов на машине были сколы (которые не являются страховым случаем, и как я понимаю не могут являться событием которое трактуется как повреждение автомобиля и не могут влиять на решение об отказе в покраске в случаее более серьезного повреждения ЛКП) и повреждение которое мне не устранили...

На машину упал снег с крыши дома, помяв крышу автомомобиля. Машина стояла в 1,5-2 метрах от дома. Инженер с УК сказал, что автомобиль стоял на тротуаре, но бордюра под слоем снега не видно, и перехода между ним и проезжей частью тоже. Тротуар выглядит как парковки перед домо. Есть ли шансы взыскать ущерб с УК и какие?