Проблемы с отоплением в жилом доме - вопросы для адвокатов

₽ VIP

Я имел на праве личной собственности первый этаж двухэтажного дома жилого дома, состоящий из четырех комнат. Второй этаж принадлежал на праве собственности ГУбановой. В течении ряда лет дым из печи, расположенной на первом этаже, выходил наружу через стояк, проходяший через 2 этаж. Но затем Губанова закрыла стояк, сделав в нем задвижку, и поэтому стало невозможным отапливать помещения, принадлежащие мне. Я обратился в суд, суд обязал Губанову уничтожить задвижку. Однако исполнить решение суда оказалось невозможным, поскольку Губаноывва уничножила весь стояк, обьяснив это тем, что он был ее личной собственностью. Каким образом я могу добиваться защиты своих интересов? Как квалифицировать иск, который был предьявлен мной и удовлетворен судом?

Я имею на праве собственности первый этаж двухэтажного жилого дома. Дом не имеет ни парового, ни водяного отопления, поэтому и я, и сосед сверху пользовались обыкновенными печками. Понятно, что дым из печки, расположенной на первом этаже, выходит из трубы, проходящей через второй этаж. Но тот самый сосед сверху уничтожил эту трубу, поставив электроплиту и заявил, что весь второй этаж является его собственностью и он имеет на это право.

Я лишился возможности отапливать свое помещение и хотел бы обратиться к Вам за помощью. Подскажите, как я могу защитить свои права?

Помещения истца и ответчика были образованы в результате раздела нежилого помещения, расположенного на 1-м этаже МЖД (бывшее фотоателье) полностью изолированное от МЖД со своим входом-выходом. Помещение выполнено по коридорной системе: коридор, прямо санузел, слева и справа основные помещения изолированные друг от друга. В результате приватизации муниципальной собственности в помещении появилось два собственника, одному принадлежит изолированная комната, другому три изолированных комнаты, общий коридор и санузел. После того как собственник вспомогательных помещений стал чинить препятствия в пользовании этими помещениями, второй собственник обратился в Арбитражный суд с иском о признании вспомогательных помещений общим имуществом собственников основных помещений. Иск был удовлетворён и поддержан всеми инстанциями вплоть до ВС. Судом признана общая долевая собственность на вспомогательные помещения с определением долей каждого. Но вот исполнить решение суда оказалось не просто и даже невозможно, идёт уже шестой месяц приостановка в Реестре по каким то немыслимым требованиям, на словах сказали решение суда неисполнимо. Как зарегистрировать право индивидуальной собственности на основные помещения и общедолевую на вспомогательные? И второй вопрос-можно ли своё помещение продать постороннему лицу без уведомления второго собственника? Спасибо.

Владею 1/2 долей частного двухэтажного дома, это составляет весь 1 ый этаж. Вход раздельный. В течении года там не проживаю. Общей системы отопления не имеется, у меня электрообогрев, у владельцев 2 го этажа топочная печь. Обязан ли я отапливать помещение в холодный период?

Истец подала иск на вселение, ее требования в иске... вселить её,не чинить препятствия, дать ключи от дома,,... по решению суда её вселили, а в остальных требованиях отказали... вопрос как будет вселять исполнительная служба в частную собственность, которая истцу не принадлежит, тем более что в не чинить препятствий и передачи ключей от дома по решению суда отказано.

Ситуация: есть в собственности подвальное помещение, в этом помещении пролегает труба отопления которая занимает часть помещения, труба была проведена уже после того как помещение было оформлено в собственность. Что делать с этой трубой, ведь она занимает помещение принадлежащее мне на праве собственности? Как то это может повлиять на коммунальные платежи которые платятся от площади?

Организация наняла адвоката для защиты своих интересов в суде. Как позже выяснилось адвокату в суде достаточно было заявить о пропуске срока исковой давности и иск к организации остался бы неудовлетворенным. Однако адвокат вообще не явился на суд и дело было проиграно.

Можно ли в кассационной жалобе как либо использовать эту ситуацию, мол адвокат недобросовестно исполнил свои обязанности.

Заранее спасибо.

Гражданин был лишен возможности пользоваться жилым помещением, ему много лет создавали препятствия в этом. Есть решение суда об устранении препятствий определении порядка пользования. Однако в отместку Ответчица, обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств на оплату жилого помещения. Якобы гражданин не исполнял обязанности по внесению платы за жилое помещение. Было вынесено заочное решение. Иск удовлетворили. Но ведь Гражданин и не жил в ж. помещении. Есть ли основания в пересмотре судебного решения для отказа в удовлетворении исковых требований.

Приобрели 2 квартиры на втором этаже двухэтажного дома (весь второй этаж), на первом этаже размещен магазин (изначально нежилые помещения). Ранее электроэнергия, вода и отопление были проведены через магазин в квартиры, теперь собственник первого этажа решил, что он против этого и перекрыл все. Имеет ли он на это право?

Помогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.