Возможности использования протоколов осмотра и экспертиз в качестве доказательств в других уголовных делах.
опубликован 26.03.2015, 04:32
Различные протокола (осмотра)обыска, личного досмотра, заключение экспертиз являющиеся доказательствами по другим уголовным делам (все осужденные из тех дел судимы в особом порядке) если они по иному уголовному делу не осматривались и не признавались доказательством могут ли они находится в материалах иного дела а прокурор ссылаться на них как на доказательства в суде.
Любое доказательство может быть по ходатайству сторон исключено из перечня доказательств . Если суд примет решение об исключении доказательства , то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.В соответствии с ч. 1 ст. 285 УПК РФ документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела , подлежат оглашению.В соответствии с ч. 3 ст. 336 УПК РФ прокурор в своей речи не вправе ссылаться на доказательства.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. (
это фактически преюдициальные акты, так можно их назвать, они имели доказательственное значение по другим делам и в соответствии со ст. 74 УПК РФ их можно приобщить к материалам других дел, они не требуют доказывания,прокурор прав
Добрый день!
Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
В случае нарушения указанного принципа доказательства будут считаться недопустимыми (ст. 75, 88 УПК РФ).
Да, все доказательства должны быть в уголовном деле, рассматриваемом судом.
Но по этому же делу нужно постановление дознавателя, следователя о признании лица, кому принадлежат доказательства, свидетелем согласно ст. 56 УПК РФ: "Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний".
Поскольку показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Может протокол из гражданского дела, быть допустимым доказательствам в уголовном судопроизводств?
Суд принимает решение, основываясь на несуществующей экспертизе - как правильно действовать?
Суд подтверждает невиновность потерпевшего - не его фото находится в ином уголовном деле
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении
