Взыскание ущерба и компенсации морального вреда от турагенства - возможные варианты защиты имущественных интересов туристов

• г. Ярославль

В марте 2012 г районный суд принял решение взыскать с турагенства ООО Путешествия материальный ущерб и компенсировать моральный вред, причиненный ее деятельностью потребителям туристских услуг на общую сумма 150 тыс. рублей. Однако турфирма не смогла в добровольном порядке выполнить решение суда, сославшись на тяжелое финансовое положение. Какие в данном случае возможны варианты защиты имущественных интересов туристов?

Ответы на вопрос (1):

Обратитесь к страховщику.

Спросить
Пожаловаться

Районный суд принял решение взыскать с турагентства ООО Х материальный ущерб и компенсировать моральный вред, причиненный ее деятельностью потребителям услуг на общую сумму 150 тыс. рублей. Однако турфирма не смогла в добровольном порядке выполнить решение суда, сославшись на тяжелое финансовое положение. Какие в этом случае есть варианты защиты имущественных интересов туристов?

Покупали туристическую путевку у турфирмы Ладья. Полностью оплатили тур турфирме Ладья, она в свою очередь перечислила деньги туроператору Ланта-тур. Но сам туроператор обанкротился (Ланта-тур). В итоге мы никуда не уехали. Ингосстрах выплатил 0.51% от 114 тыс. руб. Имеем ли мы право через суд взыскать оставшуюся сумму у Турфирмы, потому что туроператор признан банкротом. Какое исковое заявление должно быть подготовлено.

Выписка из договора.

Турфирма, действуя от своего имени, бронирует у Туроператора и передает клиенту права на заказанный им туристский пакет – комплекс туристских услуг.

В случае невыполнения своих обязанностей Туроператором, Турфирма несет ответственность перед клиентом в размере реально понесенных расходов.

Было совершено преступление по ст.166. Угнали машину и разбили её, имущественный вред вышел на сумму более 150 тыс. рублей. Какое исковое заявление нужно подавать? Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления? И можно ли в данном случае взыскать ещё и моральный вред?

Мировой суд принял решение взыскать причиненный исправительному учреждению материальный ущерб с осужденного, находящего в местах лишения свободы. Каким образом исполняется решение суда и поступает исполнительный лист.

Заявитель подал Претензию в порядке досудебного урегулирования спора по ст.32 ФЗ "О защите прав потребителя", в которой просит уплатить материальный ущерб, моральный ущерб и расходы на адвоката. Если ответчик согласится добровольно возместить материальный ущерб, должен ли он будет компенсировать расходы на адвоката и моральный ущерб?

Суд принял решение возместить материальный ущерб. Сколько времени дается на добровольное возмещение ущерба, после решения суда? Когда обращаться к судебному приставу?

Патентообладатель предложил авторское вознаграждение по договору смешную сумму (1 тыс. руб), сославшись на тяжёлое финансовое положение. Какое решение может вынести суд по выплате авторского воэнаграждения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Согласно п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя взыскивается штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителей, так вот-может ли в эту присужденную сумму входить и моральный вред и материальный ущерб? Ведь моральный вред я считаю, это отдельная тема.

Мировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)

В апреле 2016 года районным судом города Омска удовлетворены исковые требования банка о взыскании суммы кредита 52 499 рублей + страховка 21203,27 рубля. В июле 2016 года в мировом районном суде города Тюмени по данному кредитному договору суд принял отказ от исполнения кредитного договора в части взимания комиссии за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков в размере 21203,27 рублей и применил последствия ничтожности сделки. Вопрос: должен ли районный суд в Омске на основании решения суда в другом городе вычесть из исковых требований банка сумму страховки в 21203,27 рублей? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение