Иск о разделе совместно нажитого имущества.
В мировом суде на информационном щите приведены два типа заявлений - о расторжении брака (с явным упоминанием о том, что нет ни спора о ребенке ни спора об имуществе) и о взыскании алиментов. О разделе имущества - ни слова.
Уточните, пожалуйста. Иск о расторжении брака. Иск о разделе совместно нажитого имущества. Иск о взыскании алиментов. Это 3 разных документа для мирового судьи? Или все три иска можно объединить в один?
Наталия, Вы можете объединить данные требования, но только в том случае, если раздел имущества не более 100 000 рублей, если Вы намерены делить недвижимость, то данный вид спора подсуден районному суду, в результате чего все три требования необходимо объединить в один иск и подать в районный суд, но не к мировому.
СпроситьВ федеральном суде по иску супруга рассматривается дело о разводе и разделе имущества нажитого в браке. Супруга недавно подала иск о взыскании алиментов, но не в федеральный суд, а мировому судье. И выходит что иск о развод и разделе имущества рассматривается в одном суде (федеральном), а иск о взыскании алиментов у мирового судьи. Можно ли эти дела объединить и рассматривать иски в одном федеральном суде, что бы лишний раз не бегать по разным судам.
Иск о расторжении брака и взыскании алиментов нужно подавать отдельно (одновременно или после вынесения решения по первому иску) или изменять предмет существующего иска? Спасибо.
Два вопроса по разделу имущества:
1. С иском по разделу имущества можно ли обращаться к мировому судье, или только в суд?
2. Имущество - недостроенный дом - строилось супругами до официального заключения брака и в браке. Как разделить этот один оббъект - подать 2 иска: один о разделе имущества в долевой собственности и второй - о разделе совместно нажитого имущества, или как-то иначе?
Заранее спасибо!
Возникла такая ситуация. Мой супруг подал исковое заявление о расторжении брака, в котором указал, что спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью нет. Я не против развода, но все дело в том, что по разделу имущества как раз таки спор есть, т.к. квартира, находится в ипотеке, я являюсь созаемщиком и мне принадлежит доля в квартире. Иск он подал в мировой суд. Должно состояться предварительное заседание в конце июля, может ли нас мировой судья развести, если имеются споры о разделе совместно нажитого имущества?
Иск о разделе имущества,
Статья 23 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные мировому судье
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
а если не известно какое имущество приобретал супргу во время брака (к примеру недвижимость), т.е. не определить при подаче иска имущество пожлежащее разделу, и можно только предпологать что цена иска будет больше 50 т.р., куда подать иск в фед. или мировой суд?
Если супруг подал иск о расторжении брака, в нем указал, что спора о разделе имущества нет, а спор как раз имеется, раздел имущества свыше 50 т руб, иск он подал в мировой суд, мне в мировом возразить и дело передадут в городской или все таки подавать в городской о разделе?
Можно ли снова подавать на раздел совместно нажитого имущества, если в заявлении о расторжении брака было указано, что спора о разделее имущества являющего нашей совместной собственностью, нет.
Повторяю вопрос по разделу имущества, Соколову Д.Г. просьба не беспокоиться с ответом:-(1. С иском по разделу имущества можно ли обращаться к мировому судье, или только в суд?
2. Имущество - недостроенный дом - строилось супругами до официального заключения брака и в браке. Как разделить этот один объект - подать 2 иска: один о разделе имущества в долевой собственности и второй - о разделе совместно нажитого имущества, или как-то иначе?
Заранее спасибо!
руб. дело о расторжении брака уже в производстве мирового суда, предмет иска - недвижимость и движимое имущество.
Можно ли в исковом заявлении о расторжени брака об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества указывать все эти иски? В какие суды подавать иски? Какое постановление пленума регулирует распределение исков?