Возможность обжалования решения суда в иске о взыскании морального вреда после ДТП - анализ судебной практики
Я попал в ДТП, 2 участника, во втором автомобиле находились пассажиры, которым причинен вред здоровью. Я признан потерпевшим, виновник дтп второй участник, пассажир второго автомобиля подал иск в суд на обоих водителей о взыскании морального вреда, суд взыскал представительские расходы и гос. пошлину пополам между нами, а компенсацию морального вреда солидарно, о степени вины в дтп ничего в решении не сказано, можно ли обжаловать данное решение, что бы установили степень вины и разделили моральный вред на фиксированные суммы с учетом вины водителей? Если есть судебная практика, прошу написать. Спасибо.
Здравствуйте !
да. вы можете обжаловать данное решение. могли и в суде первой инстанции не соглашаться с виновностью и просить экспертизу. моральный вред взыскивается и без отсутствия вины в данном случае
СпроситьПопал в ДТП, меня признали виновным. В автомобиле вторго участника ДТП сидел пассажир. Пассажир получил легкое сотрясение мозга, потребовал оплатить моральный ущерб. Суд присудил взыскать моральный ущерб с обоих водителей. Сейчас второй водитель требует, чтобы я вернул ему деньги за компенсацию морального вреда, которые он выплатил пострадавшей пассажирке. Правомерно ли это? Поддержит ли его судья?
Что конкретно должен возмещать невиновный водитель? Было ДТП у виновника в машине погиб пассажир. Родственники пассажира подали иск к невиновнику о взыскании морального вреда, компенсации утраченого заработка, и на содержание, похоронные. Я понимаю что моральный вред обязан возместить невиновник так как солидарно. А все остальное разве тоже обязан?
Пассажир в результате ДТП получил тяжкий вред здоровью, установлена 1 группа инвалидности. Виновник аварии - водитель. Есть приговор суда. Моральный вред взыскан. Обязан ли виновник аварии пожизненно выплачивать пассажиру компенсацию утраченного заработка, если инвалидность присвоена бессрочно?
Произошло ДТП, виновными признаны оба участника, один из участников такси, находившийся в нём пассажир пострадал (легкий вред здоровью). Адм. дело было прекращено, так как документы о пострадавшем не поступили в ГИБДД. Пассажир подал в суд на службу такси, с требованием выплаты неполученной заработной платы и морального вреда. Правомерен ли в данном случае ответчик, не должен ли был пассажир сначала обратиться к страховой (оба участника застрахованы) иск подается в рамках закона о защите прав потребителей, второй участник проходит как третье лицо. Сумма требований не выходит за рамки покрытия ОСАГО (за искл. Морального вреда оцененного в 400 тыс.) Стоит ли третьему лицу активно возражать в рамках данного дела (в том числе по размеру морального вреда)?
При дтп пострадал водитель и пассажир. Виноват водитель со второй стороны. У пассажира средний вред здоровью. Скажите, какие выплаты пассажиру палогаются по ОСАГО, а какие ложатся на плечи виновника? Кто оплатит затраты на лечение, моральный вред, утраченный зарабаток?
Заранее спасибо!
Пассажирский автобус попал в ДТП (столкновение с автомобилем), в результате которго его пассажир получил травмы средней тяжести. Виновным в ДТП будет признан водитель автомобиля. К кому пассажиру автобуса обращаться с иском о возмещении вреда здоровья и взысканию морального ущерба?!
Автомобиль разбит, оди пассажир получил ушиб, все натерпелись жути о сильного столкновения. Водитель на длительное время остался без транспортного средства, в связи с чем возникла масса проблем.
Вопрос. Есть ли право у водителя и пассажиров автомобиля потребовать с виновника ДТП компенсацию морального вреда? Какова сложившаяся судебная практика по таким ситуациям? На какой размер компенсации реально можно рассчитывать?
Заранее благодарен ответившим.
ДТП, причинен легкий вред здоровью пассажиру (она является женой водителя) пострадавшего автомобиля. Виновник постановлением суда установлен, на него пассажир подала иск по возмещению морального вреда. Муж истицы по ходатайству ответчика привлечен в качестве соответчика. Насколько это правомерно и как возможно убрать водителя – мужа истицы из соответчиков? Либо уменьшить со стороны мужа сумму выплаты?
Я ехала с мужем на машине, я в качестве пассажира. Мы попали в дтп. Суд признал виновником водителя другой машины. В результате дтп, я получила вред средней тяжести. Подала на моральный ущерб в суд на виновника. Суд определил сумму. Однако ответчик подал апелляцию и в иске прописал что сумму необходимо поделить на обоих водителей. Какая существует судебная практика в данном случае и какова вероятность оставить без изменения решение суда первой инстанции, какие статьи можно будет использовать.
Брат попал в ДТП: он управлял автомобилем, который стоял на перекрестке и планировал выехать с перекрестка (второстепенной дороги) влево на главную дорогу. С левой стороны главной дороги по двигались автомобили, которые включили сигнал правого поворота. Брат убедившись, что они поворачивают, начинает движение с перекрестка влево. В это время из-за поворачивающих вправо автомобилей выезжает второй участник ДТП, который врезается в поворачивающий автомобиль брата. Автомобиль брата из-за удара разворачивает в противоположную сторону движения. Во втором автомобиле на пассажирском сиденье сидел человек, который получил перелом бедра. На сегодняшней день следователь говорит, что пассажир получил при ДТП травму высокой степени тяжести, что грозит брату уголовной ответственность в виде лишения свободы, выплата морального вреда и лишение водительских прав. Прошу пояснить как определяется степень тяжести при ДТП и является ли перелом бедра высокой степенью тяжести? Заранее благодарю за помощь.