Пользователь 9111.ru
Москва, 29.09.2008, 10:14

Только не пойму, почему же тогда автобусам и маршруткам под "кирпич" можно

Вопрос №642465 из г. Москва
опубликован 29.09.2008, 10:14
Въехала под "кирпич" (не было видно), причем следовала за автобусом, на встречную полосу не выезжала, самое обидное, ГАИшник сказал, что выезд на встречку карается лишением прав (с этим согласна). Только не пойму, почему же тогда автобусам и маршруткам под "кирпич" можно, а для простых "смертных" это выезд на встречную полосу?!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елена! Тут надо разобраться, действительно ли полоса, в начале которой расположен данный знак, предназначена именно для встречного движения. Скорее всего, это не так - полоса предназначена для движения общественного транспорта, на который не распространяется действие данного знака. Поэтому если данная полоса действительно предназначена не для встречного транспорта, а выдалена для попутного, но общественного - такое нарушение надлежит квалифицировать по ст. 12.16 КоАП, а не ч. 4 ст. 12.15.

С уважением

29.09.2008, 13:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских