После длительного ожидания, мы подали иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими ден.

Вопрос №64274 из г. Новосибирск
опубликован 28.11.2002, 14:46

Поясните, пожалуста, следующую ситуацию. Нашей организацией была поставленна продукция сторонней фирме. Данная фирма не выполнила в срок свое обязательство по оплате. Мы подали иск в суд о взыскании суммы долга и пени по договору. В ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение, утверждающее порядок выплаты долга и пени. Основной долг был уплачен, а сумма пени нет. После длительного ожидания, мы подали иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими ден. средствами - пеней (по 395 статье ГК). Суд соим решением оставил иск без рассмотрения, ссылаясь на то, что предусмотренные ст. 395 ГК проценты не могут быть взысканы за просрочку в выплате пени. Правомерно ли решение суда? В 395 статье ГК ничего не сказано, что эти проценты не могут начесляться на пеню. Кроме того, пеня утвержденная решением суда, являеться денежным обязательством, а несвоевремменная уплата, является пользованием чужими ден. средствами. Поясните, пожалуста, эту ситуацию. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хачатуров Артур Эдуардович

Адвокат Краснодар, стаж 3 года

2 отзыва

Ваша позиция абсолютно правомерна. Закрепленная мировым соглашением сумма пени стала еще одной суммой "основного долга". Вам необходимо в соответствующие сроки обжаловать определение суда.

Адвокат Хачатуров Артур Эдуардович.

28.11.2002, 22:53

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 3 года
Первый ответ получен через 8 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 463 Поиск Регистрация