Недействительность договора - право на расторжение и возврат средств
опубликован 30.03.2015, 12:57
Заключила договор на оказание услуг. Позже обнаружила, что договор подписан не директором, а другим лицом подделавшим подпись директора. Является ли такой договор недействительным, и могу ли я потребовать его расторжения и возврата уплаченных по нему денег. Незначительная часть услуг по договору была мне оказана и по ним был подписан акт выполненных работ. В моем случае мне обязаны вернуть всю сумму по договору или за вычетом оказанных услуг? Спасибо.
Здравствуйте, Елена.
Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ, то что фактически услуги (часть услуг) Вам были оказаны означает действительность заключённого договора как минимум в исполненной части. В любом случае Вы можете в одностороннем порядке отказаться от договора оказания услуг в неисполненной части на основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, оплатив исполнителю фактически понесённые расходы. Если Вы уже внесли предоплату, то долю взыскиваемой обратно предоплаты необходимо определять на основании анализа документов и фактических обстоятельств дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте. Да, является недействиятельным.
Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 174 ГК РФ >>>
1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.
2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация