Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Воронеж, 31.03.2015, 18:11

Отказ в возбуждении УД из-за незначительного ущерба автомобилю, вызванного падением деревянной конструкции

Вопрос №6452542 из г. Воронеж
опубликован 31.03.2015, 18:11

Из дома возле которого была припаркована машина, на авто была сброшена деревянная конструкция, по приезду милиция сняла отпечатки с данной конструкции, повреждения авто - разбито лобовое стекло, разбита крыша - под замену, поцарапан капот - последствия сползания данной конструкции. Экспертиза оценила ущерб на сумму 45000 руб. по истечению двух недель после подачи заявления, пришел отказ в возбуждении УД на основании отсутствия состава преступления, данный отказ был обжалован в прокуратуре после моей жалобы, теперь пришел повторный отказ, цитирую - осмотром было установлено что авто имеет повреждения лобового стекла в виде многочисленных трещин, но стекло стоит на своем штатном месте и данное повреждение не входит в список неисправностей при которых запрещается его эксплуатация, следовательно стоимость лобового стекла 1400 р. стоимость арматурных работ (причем здесь строительный термин?) составляет 500 руб. в итоге сумма ущерба 1900, а так он незначительный... и опять отсутствие состава... что делать дальше?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Адвокатская контора "Мальцев и партнеры"

Юридическая фирма Воронеж, стаж 16 лет

5.0 76 отзывов

Можно обжаловать постановление следователя в суде.

31.03.2015, 18:28

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Имеете право вновь обжаловать постановление об отказе и направлении на доп.проверку для устранения недостатков

31.03.2015, 18:16

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сивко Василий Геннадьевич

Юрист из города Воронеж

4.8 2960 отзывов

Вероятно нашли виновника, и он оказался непростым-иначе зачем так тупо отказывать? Жалуйтесь в прокуратуру, СБ и т.д.

31.03.2015, 19:38

Спросить юриста

Казацкер Дмитрий Александрович

Адвокат из города Воронеж, стаж 11 лет

4.6 332 отзывa

нужно разобраться в причинах ситуации. Если доска была сброшена кем-либо намеренно, ситуация не очень хорошая. Т.к. виновного мало кто будет искать. второе. если доска отпала от дома, ответственность несут либо УК, ТСЖ либо администрация района (скорее первое).

разберитесь с обстоятельствами и тогда подавайте гражданский иск. В случае если это виновные действия "хулигана" ситуация тяжкая, т.к. для возмещения вам ущерба, виновника еще должны найти

01.04.2015, 00:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в возбуждении УД из-за незначительного ущерба автомобилю, вызванного падением деревянной конструкции

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы