Вопрос о праве ИФНС на выставление требования о предоставлении документов при выездной налоговой проверке
Скажите пожалуйста имеет ли право ИФНС в рамках выездной налоговой проверки выставлять требование налогоплательщику о предоставлении документов, таких как свидетельство о постановке на налоговый учет контрагента, приказ о назначении директора контрагента (с целью подтверждения должной осмотрительности налогоплательщиком при заключении договора с контрагентом). Спасибо.
Налогоплательщик в ходе выездной налоговой проверки в 2015 г. получил требование о предоставлении документов, оригиналы которых уже представлялись в налоговый орган при камеральной налоговой проверке в 2014 г. и были возвращены налогоплательщику. Налогоплательщик представить документы повторно отказался, и был привлечен к ответственности. Правомерны ли действия налогового органа? Какая ответственность предусмотрена за отказ, непредставление (отказ от представления) документов, запрошенных налоговыми органами в ходе проверки? Какие действия вправе предпринять налоговый орган, чтобы получить запрашиваемые документы?
Фирма получила требование от налоговой о предоставлении документов в рамках выездной проверки 08 июня. Как правильно посчитать десятидневный срок и последний день предоставления документов?
Пришел запрос из ФНС о предоставлении документов по контагенту в связи с проведения у него выездной налоговой проверки. У нас с данным контагентом нет никаких взаимоотношений. Наши действия?
, если на момент выездной налоговой проверки декларация не была зарегистрированна в налоговом органе, т.е. не была подано вообще, исходя из каких документов налоговый орган начислил штраф и пеню?
Налоговая инспекция требует документы от ликвидированного контрагента - что делать в такой ситуации?
Помогите, пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.
Наша организация арендовала спецтранспорт у контрагента из другого региона в 3 квартале 2016 г. Период "закрыт" необходимыми документами: акт+ счет-фактура. В феврале 2017 г наша налоговая инспекция направляет нам требование о предоставлении документов и пояснений по этому контрагенту за 3 кв.2016 г. , предъявляя не должную осмотрительность в выборе контрагента. Скан-копии договора, счетов-фактур и актов представлены в налоговую. В 7 апреля 2017 г. этот контрагент ликвидируется с соответствующей записью в ЕГРЮЛ. 24 мая 2017 г наша налоговая инспекция снова предъявляет нам требование за этот-же период и по этому-же контрагенту и опять по "недолжной осмотрительности". В ответ и на это требование документы были нами отправлены. 14.06.17 позвонили из налоговой и сообщили, что в пояснении на их требование от 24.05.17 г не видно подписей на счетах-фактурах директора контрагента, им необходимы еще и ПТС на транспорт, пропуска на объекты заказчиков, где работали арендованные машины, штатное расписание, паспорта водителей и т.д., а поэтому они еще раз направят нам требование по этому-же периоду и по этому-же контрагенту. 15.06.17 г нами в третий раз получено требование о предоставлении пояснений и документов.
Вопрос: имеет ли право ИФНС направлять требование в отношении уже ликвидированного контрагента, а тем более, несколько раз. Каковы мои дальнейшие действия и как "общаться" с налоговой в данной ситуации?
Спасибо.
Вопрос по заключению договора.
При заключении договора поставки с контрагентом возникла путаница в наименовании должности руководителя контрагента: в Уставе контрагента заявлен единоличный исполнительный орган - генеральный директор, в выписке ЕГРЮЛ на сайте ФНС должность руководителя этого контрагента - директор, на общем собрании учредителей контрагента назначили директора (а не генерального директора), в приказе "Вступаю в должность директора...", а подписывает приказ - это же лицо от имени генерального директора. Какую должность (директор или генеральный директор) мне указать в договоре поставки, чтобы в случае судебного разбирательства или проверки налоговыми органами этот договор не сочли ничтожным?
Должностное лицо, не представившее по требованию налогового органа документы при выездной налоговой проверке (в рамках истребования документов в порядке ст. 93.1 НК РФ), не явилось для составления протокола об административном правонарушении. Имеет ли право налоговый орган привлечь по ст.19.7 КоАП?
Имеет ли право руководитель налоговой инспекции принять решение о привлечении налогоплательщика к ответственности по результатам выездной налоговой проверки, если налогоплательщик не явился на рассмотрение материалов в установленный срок.
У нас такая ситуация. Директор в отпуске. Он же единственный учредитель. Гл. бугалтер имеет право в его отсутствии (по годовой доверенности) подписывать за директора только счета фактуры, накладные, акты выполненных работ, письма контрагентам. В отпуске с 19.03.15 до 31.03.15. Сегодня 20.03.15 позвонили из налоговой, сказали что в понедельник 23.03.15 придут к нам в офис и вручат требование о проведении выездной камеральной налоговой проверки-3 года. Имеют ли право налоговики так поступить в отсутствии директора?
При проведении выездной налоговой проверке получили требование о предоставление копий документов 03.06.2014, срок сдачи документов 19.06.14, а сегодня пригласили в инспекцию получить справку об окончании проверки. Предоставлять или нет документы в инспекцию, если справка уже получена налогоплательщиком? Накажут ли, если документы представить не в полном объеме? Спасибо. Алла Борисовна.
