В какой районый суд мне необходимо подавать иск на человека зарегестрированного в одном р-не, но проживающем фактически в другом?
В какой районый суд мне необходимо подавать иск на человека зарегестрированного в одном р-не, но проживающем фактически в другом? Иск о выписке отца с регистр. Записи как об отце ребенка, т.к. он не является его биологическим отцом. Дело в том, что ответчик зарегестрирован по месту регистрации истца, но не проживает с ним. Суд иск отклонил, мотивируя тем, что его необходимо подавать по указанному в иске месту жительства ответчика (В иске указывалось и место регистрации и место жительства). Так ли это? И что делать, если ответчик переедет в другой район?
С судьями очень чатсо бывает трудно спорить, поэтому подайте иск в тот суд, где ответчик фактически проживает. Формально судья прав, поскольку в законе говорится о подаче иска по месту жительства ответчика (а местом жительства является то жилое помещение, которое он выбрал для своего проживания.) Место жительства и место регстрации может не совпадать.
Спросить
Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе).
Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности?
Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика).
Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи.
Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно?
Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?
После подаче иска о разделе наследства в иске отказали, так, как ответчик проживает в другом городе. В постановлении суда определено, что необходимо иск подавать в суд по месту жительства ответчика. А как быть, если истец в возрасте 66 лет и инвалид 1 группы, его поездка на суд в город за 4000 км физически невозможна? Куда можно подать соответствующий иск, чтобы суд состоялся по месту жительства истца? Спасибо!
Если компания-ответчик находится в одном городе (Новосибирск), а ответчик панирует менять место регистрации на другой город (Улан-Удэ на Красноярск) в какой суд подавать? По месту истца или по мету ответчика? Или по месту нахождения истца?
Хочу подать иск (подсудность - по месту жительства ответчика). Ответчик зарегистрирован в одном месте, живет в другом. По территории 2 разных суда. Вопрос: можно ли подать иск в суд по месту регистрации ответчика? Скажите, где это написано, хочу прочитать! Спасибо!
Вопрос в какой суд подавать иск об определении места жительства детей (в разводе 4 года, по суду дети определены жить с матерью) Истец - отец детей, ответчица - мама, живут в разных городах, у отца есть постоянная прописка, фактическая по адресу новой гражданской жены. У матери - только временная (постоянной нет), в другой районе области. Дети уже некоторое время проживают с отцом. Правомерно ли подавать иск об определении места жительства детей по фактическому месту проживания отца (Истца)?
Повторюсь! Отец не Ответчик, отец - Истец, дети живут с ним. Ответчица - мама-живет в другом городе. СПАСИБО!
По месту проживания и месту заключения брака (жена регистрация там же где и ответчик муж) истцом был подан иск о расторжении брака. Может ли суд по месту проживания истца рассмотреть дело, если ответчик зарегистрирован в другом городе? Можно ли ответчику подать ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации? Почему суд сам не отправил иск по месту регистрации ответчика и назначил подготовку к делу? Куда можно подать жалобу?
Извините за большое количество вопросов.
Иск предъявлять к ответчику по месту регистрации (месту жительства) или по месту временной регистрации?
Суть в том, хочу подать иск в суд, но мне известно, что человек прописан в Московской области, а живёт в Ростовской области (временное место пребывания).
Вопрос, иск подавать где ответчик фактически находится или подавать иск в Мос. обл.?
Суть в том, что в ст. 29 ГПК РФ - прописано, что подается по месту жительства, а это регистрация.
Но человек же живёт в Ростов. Обл., как быть? Куда подавать иск? Есть ли какие-либо разъяснения, что иск подается по месту фактического пребывания ответчика?
