И какие причины могут быть признаны судом уважительными в случае пропуска срока?
опубликован 09.10.2008, 10:22
С какого момента исчиляется трехмесячный срок, указанный в ст. 198 АПК РФ, для обжалования решения налогового органа, вынесенного по результатам налоговой проверки: с момента его получения или с момета вступления в силу (утверждения вышестоящим налоговым органом)? и какие причины могут быть признаны судом уважительными в случае пропуска срока?
Со дня, когда Вам стало известно о принятом решении. Уважительными могут быть признаны любые причины, которые делали невозможным Ваше обращение в суд. Если Вы юридическое лицо, думаю, что срок восстановить будет проблематично.
Может Вам здесь лучше посмотреть на момент, когда Вам стало известно о вынесенном решении? И отсчитывать срок уже непосредственно от этого числа.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
И чем отличается аппеляционная жалоба от жалобы на решение вступившее в силу?
Решение арбитражного суда по иску налогового агента.
Суд ненадлежащим образом уведомил истца о заседании и принял решение - можно ли восстановить пропущенный срок на обжалование?
Сроки вступления в силу и обжалования решения суда, вынесенного заочно, когда ответчик не получает судебные письма по почте
C какого момента для налоговых органов вступает решение суда
И чем отличается аппеляционная жалоба от жалобы на решение вступившее в силу?
Восстановление пропущенного срока на обжалование судебного решения - уважительные причины при ходатайстве
Налоговой орган провел выездную налоговую проверку и принял решение о взыскании недоимки по налогу на имущество с предприятия.
Инспекция ФНС вынесла решение (налог на прибыль, НДС) , мы его обжаловали в вышестоящий нал.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут