Отказ страховой выплаты по КАСКО после повреждения автомобиля в магазине - Как действовать?
₽ VIP
Помогите решить следующую ситуацию. Мой автомобиль застрахован по КАСКО (ущерб и УТВ). Дело было так. Я подъехал к магазину за продуктами. Спустя 40 минут я вышел из магазина, т.к. у меня сработала вибрация на брелке от автосигнализации. Подойдя к машине я обнаружил, что на правом крыле в передней части образовалась вмятина. Для начала вызвал экипаж ГИБДД. По прибытию экипаж сообщил мне, что это не ДТП (т.к. а/м не был в движении) и мне необходимо обратиться к участковому и зафиксировать факт повреждения. Что я и сделал. Мне выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После чего я обратился в свою страховую компанию о возмещении материального ущерба. Стаховая компания выдало мне отказ в страховой выплате, ссылаясь на то, что в ходе разбирательства от меня поступило заявление не возбуждать уголовное дело по факту обнаружения повреждения на своей машине, т.к. лиц причинивших мне ущерб не обнаружилось. Скажите пожалуйста, что мне делать дальше.
Страхование по КАСКО подразумевает любое причинение ущерба застрахованному имуществу, независимо от того, известен причинитель или нет. Если конечно в Вашем полисе не оговорено иное. Обращайтесь в суд.
Спросить
Вам необходимо написать участковому заявление о необходимости привлечения лиц к ответственности, виновных в ДТП. Страховая правильно отказала, т.к. после выплаты у неё возникает право суброгации к виновнику, т.е. право взыскать с виновника деньги, а вы, своим заявлением САМИ отказываетесь искать виновных. Это означает, что по сути, вы отказываясь от требований к виновнику, т.о. как страховщик сможет потом реализовать своё право требовать возмещения к виновному, перешедшее в нему от Вас, если Вы от него уже отказались? В суде в таком случае откажут, на том основании, что этим заявлением вы отказываетесь искать виновника, между тем виновник есть! В случае если бы Вы сами были виновным в ДТП, - это другой разговор, обращаться в страховую, если откажет в суд, дело выиграете, вместе с тем, у Вас ситуация иная.
Спросить
Нужно смотреть Постановление, Ваши первоначальные объяснения, Страховй полис и Правила страхования. Шлите документы, посмотрим...
Спросить
Это не ДТП. Очевидцев происшествия нет, это прямо указано в постановлении. Если я застраховал свой автомобиль от всего и нет виновных так к кому я должен предъявлять свои требования. Если есть необходимость я могу прислать все документы
Спросить
Мой автомобиль зстрахован (КАСКО). Приехав домой из отпуска обнаружила на машине повреждения: трещина на лобовом стекле, скол на крыше и капоте, поврежден бампер и вмятина на правой передней двери. Вызвала участкового, который все зафиксировал и выдал справку об отказе в возбуждении уголовного дела. Все документы отнесла в страховую компанию. Мое дело рассмотрели и прислали мне отказ. Причина отказа следующая: "повреждения имеют разные виды и разные направления деформация, что указывает на то, что повреждения образовались разномоментно и разными следообразующими объектами" и вывод написали, что случай не является страховым. Подскажите, могу ли я что-нибудь предпринять в этом случае, чтобы все-таки мой автомобиль починили.
Украли ключ от машины. Машина застрахована по КАСКО. в страховую компанию было предоставлено Постановление о возбуждении уголовного дела. Страховая компания отказала в денежном возмещении ущерба, указав что это не является страховым случаем. Правомерен ли отказ?
Возле дома мою машину поцарапали неизвестные лица. Обратился в милицию и страховую компанию, машина застрахована по КАСКО, на заявление страховой компании мне в милиции выдали документы об отказе в возбуждении уголовного дела. Аргументируя статьями Правил страхования 4.1; 4.1.1; 16.2 якобы, что сумма ущерба незначительна, т.к. было отказано в возбуждении уголовного дела, хотя на машине реально повреждено 4 эллемента, мне было официально отказано в возмещении ущерба.
Правомеро мне было отказано стаховой компанией, или нет? Если нет какие действия мне предпринимать?
Мешина застрахована по каско в течении года у моей машины накопились небольшие повреждения (немного помяты передний и задний бампер, мелкие царапины по всей машине и тд) я обратился в страховую компанию сославшись на то что обнаружил повреждения после мойки, приложив постановление в откакзе от возбуждения уголовного дела,
в страховой компании отказали в выплате сославшись на то что их экспертиза установила что повреждения были получены в разное время и носят накопительный характе... правомерен ли отказ спасибо.
Автомобиль застрахован по КАСКО в страховой компании ZURICH. В 8.00 часов утра неизвестными лицами был поврежден оставленный на непродолжительное время автомобиль. Поврежденна верхняя часть кузова (вмятина) и разбито зеркало. В 8 ч 15 мин. было сообщено в страховую компанию, прибыл представитель страховой компании сделал фотографии, предложил вызвать сотрудников МВД и уехал. Вызвал сотрудников ОВД, которые провели провверку по факту повреждения автомобиля. В ходе проведенных мероприятий установить лиц повредивших автомобильне представилось возможным.
Все необходимые документы были сданы в страховую компанию, но в страховой преми было отказано т.к.в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела трактовка: Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении прест. ,предусмотренного статья 167 часть 1 УК РФ по основаниям п 1 части 1 ст.24 УПК РФ "ОТСУТСТВИЕ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ".Подскажите как поступить дальше в моей ситуации.
31.08.14 около магазина неизвестный повредил капот автомобиля. В полицию обратился с заявлением 3.09.14 было отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. В страховую компанию обратился 20.05.15 и получил отказ о замене капота. Автомобиль застрахован по КАСКО и взят был в кредит.
Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Выйдя из дома, обнаружил повреждения бампера и заднего фонаря, видимо в следствие неправильного маневрирования неустановленного а/м, обратился с заявлением в УВД, получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но Страховая компания отказывает в выплате по риску "Ущерб", мотивируя тем, что в постановлении УВД об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что виновное лицо не установлено, следовательно не установлен умысел лица на умышленное повреждение имущества, значительного ущерба нет и значит по ст. 167 и 168 УК РФ дело не может быть возбуждено. В отказе о выплате страховая указывет, что "согласно правил страхования противоправные действия - это умышленное поврежление имущества..., а в моем случае умысел не установлен..." . подскажите пожалуйста, что именно нужно изменить в Постановлении для того чтобы получить возмещение от Страховой компании, настаивать ли на возбуждении уголовного дела, изменить ли значительность ущерба, или как доказать умышленность действий и как и по каким мотивам обратиться в ОВД о пересмотрении данного Постановления? Заранее благодарен, Андрей.
Позвонили в страховую компанию, вызвали сотрудников ОВД. Был составлен протокол о повреждениях, затем получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Все документы отнесли в страховую 12.03.2009. Совершенно случайно узнаем, что нам отказали в выплате, ссылаясь на то, что нет подтверждающих документов и нет события проишествия. Отказ мы до сих пор не получили. Помогите, пожалуйста.
По страховому случаю получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором было написано:"Поступило заявление от с просьбой зафиксировать факт повреждения её автомобиля марки. Проведенным осмотром установлено, что на капоте имеются вмятины. В объяснениях гр. сообщает, что не знает при каких обстоятельствах образовались данные вмятины, в милицию обратилась для фиксации факта и обращения в страховую кампанию, т.к автомобиль застрахован по каско. На момент принятия решения, документов сообщающих сумму ущерба не было."
Страховая отказывает в выплате, ссылаясь на то, что отсутствовало событие преступления.
Подскажите, что нужно делать в данном случае? Мы ведь не юристы и знать все нюансы составления постановлений не можем. Заранее спасибо.
У меня такой вопрос - попала в ДТП. Мой автомобиль застрахован, автомобиль виновника тоже застрахован. После дтп обратилась в свою страховую компанию для получения страховой выплаты. Мне было в выплате отказано по причине неплатежеспособности страховой компании, взыскала сумму ущерба через суд. Пока длился судебный процесс, страховая компания была объявлена банкротом. Вопрос - могу я обратиться в страховую компанию виновника для компенсации причиненного ущерба? Либо взыскать с самого виновника?
