ДТП в С-Пб - дальнобойщик из Уфы не явился на разбор в ГИБДД, что делать в такой ситуации?

₽ VIP

10 марта 2009 г произошло дтп. Никто из двух участников вины не признал и инспектор гибдд, составив два протокола, назначил группу разбора, указал время, дату и место рассмотрения дела в протоколе. В назначенный день (17.03.2009), второй участник дтп не пришел. Сотрудник группы разбора посмотрел материалы дела и сказал, что нужно присутствие второго участника. Иначе он закроет дело "за недоказанностью". Я звоню второму участнику по телефону уже 10 дней подряд, результат нулевой.

Вопрос:

каким законным способом можно заставить явиться второго?

Кто должен этим заниматься (я или гибдд)?

возможно ли признание меня правым в отсутствии второго участика?

Может ли гибдд закрыть дело за недоказанностью, если все-таки второй не придет?

12 дней назад произошло ДТП, два участника, второй участник не пропустил мой авто на равнозначном перекрестке как помеху справа. Признать вину отказался, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначена дата разбора в ГИБДД. В момент ДТП в моей машине работал видеорегистратор, инспектор, который оформлял ДТП попросил перенести видеозапись на флэшку и принести на разбор. На разбор второй участник не явился, а дознаватель сообщил мне, что появился за неделю пострадавший - пассажирка из авто второго участника, на справке о ДТП сверху сделали цифровую пометку, отдали мне справку и отправили к дознавателю по ДТП с пострадавшими. Дознаватель принял меня, сказал, что в ДТП я не виновата, но ничего не подтвердил документально, я нигде не расписывалась. Я попросила приобщить к делу запись с видеорегистратора и фото с места ДТП, дознаватель заявил, что это не нужно, сказав: Вас что, не устраивает, что Вы невиновны? Тогда я попросила дать документ для страховой, который подтверждает, что я не нарушила пункты ПДД. Дознаватель сообщил, что не может дать никакого документа, даже справки, пока не закрыто дело, сказал, что мне больше в ГИБДД приходить не нужно, меня он вызовет сам. Мой свидетель не был опрошен, не писал объяснение. Я позвонила второму участнику и сообщила, что беседовала с дознавателем. Второй участник приехал к дознавателю через 40 мин и привез пострадавшую, которая была опрошена дознавателем. Пострадавшая повредила ногу, но передвигается сама, на каблуках, больничного нет, т.е. это легкая травма и административное, а не уголовное дело. Прав ли дознаватель? Моя машина не на ходу, застрахована по КАСКО и страховой нужно знать, кто нарушил ПДД. По Каско у меня есть услуга - постановление забирает страховая сама, я ей пока не воспользовалась, т.к. разбора не было, дело об административном правонарушении рассматривается 2 месяца, не получится ли, что через 2 мес. дело закроют и у обоих участников будет обоюдка за сроком давности. Дознаватель сказал, что рассматривают примерно от месяца до шести. Я не понимаю, почему дознаватель отказался от разбора в присутствии обоих водителей, не опросил моего свидетеля, не приобщил данные с моего регистратора к делу. Инспектор, выезжавший на ДТП, также сказал, что решение будет скорее всего в мою пользу. Пострадавшая после опроса захотела написать заявление, отказавшись от претензий к виновнику ДТП, а дознаватель ее отправил срочно в травму за справками. Машина второго участника принадлежит лизинговой компании, он личный водитель, фирма со слов водителя в страховую не обращалась и лизинговую компанию в известность о ДТП не поставила. Второй участник ведет себя очень странно, то признает вину, то отказывается. Имеет ли смысл сходить на прием к начальнику районного ГИБДД? Какие документы я могу потребовать для страховой, пока не закрыто дело? Страховая разрешила провести дефектовку моей машины, выдано направление на ремонт, но согласует ли она сумму ремонта. Пока нет постановления или другого документа о моей невиновности? У моей машины предварительно под замену вся передняя подвеска, рулевое и два кузовных элемента, т.е. ремонт на большую сумму.

В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?

Месяц назад произошло ДТП, явным виновником которой является др. водитель.

На разбор в ГИБДД так и не явился.

Протокол в ГИБДД мне не дали сказали, что только через месяц.

Правомерны ли эти правила?

Что мне делать, по телефону он не отвечает, скрывается.

Сколько стоит подать иск в суд?

Попала в аварию - помято правое крыло (от колеса) и правая дверь. Второй участник заявляет, что стоял (на моей полосе, через сплошную разделительную линию), а это я в него въехала. Назначили время в группу разбора - второй участник не явился. Сотрудник ГИБДД почитал объяснения второго водителя и заявил, что я должна найти и привести второго участника ДТП, принести фотографию моей машины в ГИБДД и, что я буду сама ремонтировать свою машину. Справку о ДТП я не получу и дело будет рассматриваться не менее 2 месяцев. Едиственное что мне написали это номер дела и телефон по которому я должна звонить в ГИБДД. Что делать в этой ситуации и куда жаловаться.

Попал в аварию 19,05,08 оформил все докумены и пришел к дознавателю в течении 10 дней, второй участник ДТП не явился (я думаю, что и не явится т.к. он с Мурманска), свою вину на месте он не признал. В ГИБДД сказали что если он не явится в течении 2 месяце, то они закроют дело за сроком давности. Имеют ли право?

Произошло ДТП на парковке возле дома. Второй участник помял машину и уехал. Я нашла его номер телефона и он в разговоре со мной признал вину и дтп подтвердил. Но на разбор ДТП он не является. Дознаватель сказала, что узнать его ФИО она не может, даже если и есть номер телефона. Могу ли я как-то потребовать о неёё сделать запрос операторам связи на установление ФИО 2-ого участника?

В гаи второй участник в связи со своим состоянием объяснительную не заполнил. Назначили разбор ДТП через десять дней, на этот разбор второй участник не явился в связи с чем постановление мне выдали и назначили следующий разбор через 15 дней. Подскажите пожалуйста, если втрой участник опять не явится на повторный разбор, должны ли мне выдать постановление или могут опять перенести и назначить разбор на какую то дату?

Я собственник авто который попал в ДТП (управлял жена). Второй участник ДТП не согласился с своей виной и нас отправили разбираться в ГИБДД. На перекрёстке есть городская камера и на ней видно, что он неправ. На назначению дату разбора ДТП в ГИБДД участник ДТП не явился, телефон недоступен, по прописке не проживает. Вообщем ГИБДД не могут его найти и по итогу 2 х месяцев отправили нас в арбитражный суд. Вопрос в том кто должен подать исковое заявление, собственник авто (я) или тот кто управлял авто (жена)? Если я оплачу юриста затраты мне оплатит страховая ответчика или мне придётся их взыскивать с участника ДТП?