Вопрос: Так как Конституционный Суд отменил положения других нормативных актов, основанных на пунктах 10
опубликован 23.11.2000, 16:51
В статье 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, говорится о причинах отказа в регистрации. Одна из причин: "не получено письменного согласия нанимателя и всех совместно проживающих с ним совершеннолетних членов его семьи". Однако, в разделе "постановил" Постановления Конституционного Суда РФ 4-П от 2 февраля 1998 г. в п.1 говорится "Признать пункты 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, не соответствующими Конституции Российской Федерации", а в п.2 говорится "признание пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации является основанием отмены в установленном порядке положений других нормативных актов, основанных на них либо воспроизводящих их или содержащих такие же положения. Положения этих нормативных актов не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами до приведения их в соответствие с настоящим Постановлением."
Вопрос: Так как Конституционный Суд отменил положения других нормативных актов, основанных на пунктах 10, 12 и 21 Правил регистрации, означает ли это, что ст.54 Жилищного кодекса РФ не может применяться судами, другими органами и должностными лицами до приведения ее в соответствие с постановлением Конституционного Суда? Ведь именно в ст.54 ЖК РФ содержится требование о письменном согласии родственников, которое было отменено постановлением Конституционного Суда из-за несоответствия Конституции РФ, так как ущемляет права других людей.
Вы не прочитали п.3 указанного Вами Постановления Конституционного Суда РФ, где сказано, что право гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ не является абсолютным, поскольку в соответствии со ст.55(часть3) Конституции РФ оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц... В данном случае, при регистрации в жилое помещение нового жильца, ухудшаются жилищные условия тех, кто в этом помещении уже зарегистрирован, нарушаются их права на жилье, поэтому и требуется их согласие. В данном случае права у проживающих уже есть, и эти права нарушать нельзя.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Один из юристов, ответивших на Ваш предыдущий вопрос (в ответе на вопрос 78903) говорит, что такого "Постановления попросту нет".
Порядок исполнения решений Конституционного Суда РФ и последствия решений по нормам законодательства
Может ли житель Москвы получать субсидию по ЖКХ при сдаче квартиры в аренду?
Подскажите пожалуйста, какие необходимы документы для устранения допущенных нарушений при обращении в суд. Спасибо.
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п.подлежит ЛИ к обжалованию?
Требование о снятии с учета в военкомате по истечении временной регистрации - что нужно предпринять?
Отказано в рассмотрении ходатайства о разъяснении пунктов 8 и 9 определения Конституционного суда РФ от 04.12.2000 N 242-О.
Сотрудники полиции и их семьи по ошибке зарегистрированы в общежитии УМВД
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут