Какие последствия повлечет для нашей организации сложившаяся ситуация?
В сентябре 2008 года в нашу организацию нарочным поступило исковое заявление о взыскании с нас суммы долга по договору оказания услуг, в котором имеется ссылка истца на упрощенный порядок судопроизводства. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. В соответствии со ст. 228 АПК РФ суд устанавливает 15-дневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств. Наша организация с иском не согласна, но отзыв мы еще не отправляли, так как до сих пор не получили определения суда о принятии искового заявления.. В информационных письмах ВАС указано, что непредоставление отзыва в установленный срок не препятствует рассмотрению дела. Какие последствия повлечет для нашей организации сложившаяся ситуация?
Пока никаких. Если нет определения суда, то еще не факт, что заявление поступило в суд и принято судом.Часто пользуются таким приемом, направляя копию искового только ответчику, надеясь на испуг и соответствующую реакцию.
Суд в любом случае обязан направить вам определение и предоставить 15-ти дн.срок для возражений. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть принято только в том случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом срок (ч.1 ст.229 АПК РФ). Это означает, что принятие решения в порядке упрощенного производства будет законным и обоснованным только в том случае, если ваша организация при наличии доказательств надлежащего уведомления о дате рассмотрения дела не направила в арбитражный суд ни возражений, ни согласия на рассмотрение дела по названной процедуре. Принятие решения при отсутствии доказательств надлежащего уведомления влечет безусловную отмену решения в апелляционном суде по вашей жалобе. Поэтому дождитесь определения суда и подайте возражения. О том, принято ли дело к расмотрению и номер дела вы можете узнать в справочной арбитражного суда.
Спросить
Арбитражный суд примет ходатайство об отложении дела если указаны основания?
13.04.15 г. Было вынесено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания о взыскании денежных средств на сумму 500000. в связи с неполучением от истца копий документов прилагаемых к исковому заявлению, и необходимости ознакомления с материалами дела и для подготовки отзыва на исковое заявление необходимо истребовать документацию у специалистов организации, что требует значительного времени, а в срок установленный определением суда это затруднительно. Прошу перенести судебное заседание на более длительный срок для предоставления письменного отзыва по делу.
Получено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в АПК РФ как к ответчику. Со стороны Истца не предоставлено достаточных доказательств (данных) необходимых для предоставления Отзыва ответчиком для суда, как запросить доп. документы у Истца, ведь срок предоставления Отзыва ограничен 15 днями.
У меня такой вопрос. От имени юр. лица было направлено исковое заявление о взыскании суммы задолженности с другой организации по договору поставки в арбитражный суд по электронке. Вчера было опубликовано в электронной системе Мой арбитр определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству в общем порядке. Суд не сослался в определении на невозможность принятия искового заявления к производству в упрощённом порядке. Однако есть основание для принятия дела к производству именно в упрощённом порядке, так как в соответствии со п.2 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, подтверждающих задолженность по договору. Договор и спецификация к нему у нас есть, акт-сверки, подписанный другой стороной и подтверждающий всю сумму задолженности, также имеется. Эти документы били приложены к исковому. Вопрос: можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, если суд уже вынес определение о общем порядке производства и назначил предварительное судебное заседание? Или необходимо обжаловать определение суда? И насколько вероятны шансы того, что суд всё-таки примет на основании ходатайства или жалобы определение о принятии искового заявления в порядке упрощённого производства?
При принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства в Арбитражном суде, нужно предоставлять документы (иск. заявления и приложения) в электронном виде на сайте арбитражного суда?
Если есть возражения к отзыву Ответчика на исковое заявление, снова писать отзыв на отзыв?
Как происходит процедура рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
Спасибо.
ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости.
1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае?
Задача 4.
Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления.
1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?
Арбитражный суд примет ходатайство об отложении дела если указаны основания?
13.04.15 г. Было вынесено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседанияо взыскании денежных средств на сумму 500000. в связи с неполучением от истца копий документов прилагаемых к исковому заявлению, и необходимости ознакомления с материалами дела и для подготовки отзыва на исковое заявление необходимо истребовать документацию у специалистов организации истца (мы ответчик), что требует значительного времени, а в срок установленный определением суда это затруднительно. Прошу перенести судебное заседание на более длительный срок для предоставления письменного отзыва по делу. На какую статью я могу сослаться.
Наша организация подала иск на должника. Дело должно было быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. До 09.07 - срок для предоставления сторонами доказательств, отзыва ответчиком., до 30.07 - срок для предоставления доп. документов. Ответчик никаких документов не предоставлял. С должником удалось договориться о погашении долга и 29.07 мы отправили ходатайство на отзыв иска (по электронке через сайт суда). Однако на следующий день нам пришло определение о рассмотрении дела по общим правилам (причина: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия) , и назначено заседание. Каковы наши действия? Иск мы все-таки хотим отозвать.
Организация подала иск в суд по взысканию задолженности арендной платы. Мне пришло определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, но я сегодня оплатила всю задолженность полностью. Какие мои действия теперь? Нужно ли писать отзыв в суд? Или нужно поставить в известность организацию каким-либо образом? Спасибо.
Получено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в АПК РФ как к ответчику. Со стороны Истца к исковому заявлению не предоставлен полный расчет взыскиваемой задолженности (в суд тоже не предоставлялся), без полного расчета Истца мы не можем проверить правильность расчета и предоставить свой отзыв с контррасчетом в суд. Как быть, ведь срок предоставления отзыва ограничен 15 днями.
Получил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В одном из пунктов мировой судья установил срок для предоставления доказательств и возражений относительно предъявленных требований... вопрос: как эти возражения оформляются и как их предоставлять.
