Мой брат лишен прав на два года - как он может обжаловать постановление суда и какие документы потребовались у сотрудников ГИБДД в поле?

Вы сами написали, что медицинское освидетельствование имело место, и что он поставил подпись под тем, что действительно был нетрезв. Смысла обжалования я не вижу.

Владислав. Сотрудник ГИБДД не имеет права на определение опьянения, он может только подозревать по определенным причинам, сие действо происходит исклчительно в мед.учреждениях и составляется акт медицинского обследования. А , как Вы говорите "маршрутный лист" здесь вообще ни при чем....

Ваш брат изначально повел себя в данной ситуации неверно. Если он признал своими показаниями, что он принимал алкоголь, пусть даже в незначительных количествах, то же подтвердила экспертиза - медицинское обследование, то говорить о пересмотре дела попросту несерьезно. Поверьте, что это так.

Владислав, на данный момент суровое наказание за вождение в нетрезвом состоянии ТС. Вы подписали протокол, следовательно приняли на себя вину. Обжаловать решение суда нет смысла,только потеряете время и нервы. К сожалению придется 1.5 года походить пешком. С Уважением! Удачи!

Уважаемый Владислав!

Суд оценивает доказательства, имеющиеся в деле. Поэтому ходатайство Вашего брата о проведении анализа мочи несколько запоздало. Вы ведь сами указали, что брат подтвердил в протоколе факт употербления спиртного напитка. Однако нарушения тем не менее имеются в указанном деле. Поэтому Вам надлежит обратиться к прокурору субъекта федерации с жалобой на принесение протеста в вышестоящий суд на состоявшееся постановление судьи, которое, судя по сроку, вступило в законную силу. Что касается остановки в поле, то действия сотрудников ГИБДД должны быть продиктованы конкретными обстоятельствами. Например, в порядке операции по поиску угнанного транспорта, задержание по ориентировке похожего на разыскиваемый автомобиль и т.д. Поэтому правомерность действий сотрудников ГИБДД зависит от их обоснования по остановке Вашего брата.

Уважаемый Владислав! Взятие анализов биологических сред не является обязательным - для вынесения заключения "состояние опьянения установлено" достаточно положительного результата измерения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Жалобу на постановление можно подать в течение 10 суток с момента получения на руки его копии. Основания для обжалования могут быть самые разные, но целесообразнее снять копии с материалов дела и обратиться к специалисту с этими документами - очень многое зависит от содержания документов, и в основном - акта медицинского освидетельствования.

С уважением

Если анализ мочи не является обязательным, тогда что является обязательным? Как тода сотрудник ГИБДД определяет алкогольное опьянение?

"Маршрутный лист" у сотрудников ГИБДД должен ли собой присутствовать?