Мой муж в 2004 г. был осужден на 18 лет лишения свободы по статья 162 часть 2,статья 162 часть 2,статья 162.
опубликован 28.10.2008, 13:47
Наталья, добрый день.
Приговор суда, вынесенный на основе вердикта присяжных заседателей, на практике отменяется только в случаях, если: будут установлены процессуальные нарушения при формировании коллегии присяжных, а также если при доказывании вины сторонами использовались недопустимые доказательства, то есть доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, либо допущены иные грубые нарушения УПК РФ в ходе досудебного и судебного производства.
Обстоятельства, установленные вердиктом, не оспариваются.
С уважением,
Владимир Романов
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об
Противоречия уголовно-процессуальному закону - рассмотрение уголовного дела в суде с присяжными заседателями
Почему же в данном случае, пока присяжные не вынесли вердикт, который необходим был судье суд не прекратился?
Куда можно обратьтиться, чтобы возобновить уголовное дело или отменить приговор
Роль судебного решения и присяжных в процессе суда и возможность пересмотра дела
Скажите пожалуйста куда нам теперь обращаться, писать дальше чтобы добиться пересмотра дела или хотя бы снижения срока.
Куда обратиться и как добиться справедливости при осуждении мужа по статье 228.1 4 часть?
Нарушения закона в ходе рассмотрения уголовного дела со стороны присяжных заседателей
Человеку, осужденному по тяжким статьям на 18 лет лишения свободы, остается безнадежно найти новые возможности для пересмотра дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут