Судебный пристав отказал возбуждать уголовное дело из-за отсутствия предупреждений у должника - как добиться справедливости в интересах несовершеннолетнего ребенка?
опубликован 15.04.2015, 05:59
Здравствуйте!
Ответить на Ваш вопрос о том, почему сделали перерасчет не представляется возможным, поскольку для этого необходимо знать материалы исполнительного производства.
По поводу привлечения к уголовной ответственности, то дознаватель Вам правильно ответил, что без предупреждений привлечь лицо по ч. 1 ст. 157 УК РФ невозможно.
Все, что вы написали, в дальнейшем может быть заложено в описание объективной стороны преступления, но только в том случае, если эта информация будет проверена дознавателем ФССП и найдет свое подтверждение.
В Вашем случае необходимо постоянно контролировать действия судебных приставов и письменно обращаться с требованиями о вручении должнику предупреждений.
Потребуется помощь в составлении документов - обращайтесь!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Междуреченск
Похожие вопросы
Отказ в возбуждении уголовного дела из-за уклонения должника от уплаты алиментов
Как отстоять свои права при необоснованном перерасчете задолженности по исполнительному производству?
Виноват ли пристав в невыплате алиментов - возможность взыскания задолженности с должностного лица
Возможность обжалования отказа в возбуждении уголовного дела по неуплате алиментов и возможные меры по привлечению
Задолженность по алиментам считалась по средней заработной плате, но работодатель отказался от перерасчета.
За весь шестилетний срок я смогу взъискать, или только за три года?
Как добиться возврата долга, если судебный пристав не предпринимает действий для разыскания должника?
Исполнительный лист должник руками трогать не может, его отправляют обратно приставу, а тот - на новую работу."
В период с 07.06.2012 по 01.09.2012 задолженность насчитали 25% фактического заработка должника.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут