Суд правильно применил закон, поглотив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору
Вопрос №6615105
из г. Москва
опубликован 17.04.2015, 23:25
опубликован 17.04.2015, 23:25
Гражданин ранее осуждённый за грабёж к 3 годам лишения свободы, по отбытии 1 года 6 месяцев совершил злостное хулиганство. Суд, назначив за новое преступление наказание в виде 4 лет лишения свободы, поглотил им неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Правильно ли применён закон?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд наказал осужденного Л. более строго за повторное преступление - правомерно решение?
Соответствует ли приговор суда закону в случае совершения преступления во время отбывания наказания за другое преступление?
Соответствие приговора по совокупности преступлений требованиям статьи 62 часть 5 УК РФ и возможные нарушения
Правомерность применения части 5 статьи 69 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы
3 (совокупность преступления)3.
Ответьте пожалуйста, сколько времени надо отбыть в заключении, для получения условно-досрочного освобождения?
Правонарушения в рассмотрении дела Аварова - замена наказания, вынесение приговора и конфискация имущества
Ошибки во втором решении и правильность применения уголовного закона при назначении наказания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут