Банк отказался вернуть уплаченные страховые платежи и комиссии по закрытой кредитной карте
В 2012 году взял кредитную карту в банке. В марте 2015 выплатил по ней все и закрыл ее. Друзья посоветовали взять выписку и справку, что нет по ней долга, чтобы потом не было претензий от банка, что я должен.
В выписке я увидел комиссии, которые с меня брал банк. Я написал претензию о том, что когда мне активировали карту, то ничего он их не сказали.
Банк же ответил, что обязательство по кредитному договору мною выполнены в полном объеме, договор закрыт и оснований для возврата уплаченных мною страховых платежей и комиссий нет.
Прав ли банк? Если я погасил все по договору и банк его закрыл, то ничего уже не вернуть?
Помогите разобраться.
Вот что мне ответил банк:
Обязательства по кредитному договору на день подачи вами требования о возврате... исполнены в полном объеме.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 407 ГК РФ Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором при этом, в силу ч.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается вследствие его надлежащего исполнения.
В соответствии с п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменении или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Вы не вправе требовать возвращения с... того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
На основании изложенного у... нет оснований для удовлетворения Ваших требований.
Здравствуйте Яков. Рассчитывать на возврат уплаченных комиссий можно по любым кредитам. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», которым регулируются отношения физического лица – потребителя с банком, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными НПА в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, условия кредитного договора об обязанности потребителя уплачивать различные виды комиссий, нарушают Закон РФ «О защите прав потребителей», следовательно, являются недействительными (ничтожными).
ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступивший в силу с 01.07.2014 г., в какой-то мере ограничил право банков взимать с заемщиков — физических лиц дополнительные платежи и комиссии.
Спросить
В феврале 2008 г. оформил кредитный договор, в сентябре 2009 г погосил досрочно кредит, выполнив все обязательства перед банком. В феврале 2012 г. обнаружил, что с меня взымали как единоразовую комиссию, так и ежемесячную комиссию. Могу ли я потребовать с банка возврата комиссий? (дополнение: т.к у меня истекает срок давности, возможно ли мне обратится в банк с претензий о добровольном возврате комиссии, чтобы это была точка отсчета для дальнейшего обращения в суд)
Оформила ипотеку в Банке ВТБ 24 г.Челябинск. При этом с меня взяли комиссию за выдачу жилищного кредита в сумме 27000,00 руб. Написала банку претензию о возврате данной суммы, на что они мне ответили только по решению суда или Роспотребнадзора. Также сотрудники Банка склоняются к тому, что в договоре сумма комиссии была прописана и я подписала этот договор (конечно подписала с комиссией, иначе банк не выдал мне ипотеку). Насколько я знаю комиссии были отменены с 2009 г. Могу ли я вернуть эту комиссию?
В октябре 2011 года был взят кредит по поддельной справке 2 НДФЛ. В октябре 2012 г. кредит полностью погашен, банку все выплачено. После погашения всего кредита заемщик написал в банк претензию о добровольном возврате комиссии за выдачу кредита, банк отказал, пригрозив, что если заемщик пойдет в суд с исковым заявлением о возврате комиссии, то банк в свою очередь подаст иск о подделке справки 2 НДФЛ и пугает статьей 327 о подделке документов и мошенничестве. Каковы шансы банка и шансы заемщика? Есть ли у заемщика шанс выиграть дело по возврату комиссии, а у банка есть ли шанс засудить заемщика, который уже погасил весь кредит?
Я взял ипотеку в банке Мой банк Банк лишили лицензии в 2014 году. Закладная находится в ЗАО Надежный дом. Я перечисляю туда ежемесячные платежи за ипотеку. Для возврата подоходного налога я брал справки в Мой банк (справки: уведомление заемщика о суммах уплаченных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту за 2013 год; выписка по текущему периоду.) И получал я возврат подоходного налога через налоговую инспекцию. Так как банка нет где мне брать справки, чтобы получить возврат подоходного налога за 2014 год.
Условия кредитного договора №2: вступает в свою силу после полного исполнения всех обязательств по кредитному договору №1. Банк выдал справку что все обязательства по кредитному договору №1 мной исполнены в полном объеме. На самом деле банк сам исполнил мои обязательства по кредитному договору №1 переведя все долги с кредитного договора №1 на кредитный договор №2 не поставив меня в известность, никаких заявлений на такие действия я не писала. Будет считаться кредитный договор №2 заключенным и штрафные санкции по нему законны, если были просрочки?
В 2006 году мною по кредитному договору был в банке получен кредит через три месяца я его погасил полностью напрямую банку Кредитору, через расчетно-кассовый узел, по ПКО. Жил спокойно. От банка ко мне претензий не поступало В 2013 узнаю что банк по этому кредитному договору через суд вынес заочное решение о взыскании с меня долга в полном объеме. Документов как то: кредитный договор и ПКО о внесении в банк всей суммы с процентами у меня не сохранились, Что делать!
Может ли коммерческая организация досрочно расторгнуть договор аренды с бюджетной организацией (возможность досрочного расторжения указана в договоре). Не является ли данное условие договора ничтожным с учетом п. 2 статьи 310 ГК РФ: одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Помогите разобраться, есть ли долг или нет. С банком Р.С.в разные сроки были заключены 3 договора по кредитам на кредитные карты. В августе 2013 было написано заявление на реструктуризацию-объединение 3 кредитов в один. Банк подписал и закрыл эти кредиты, но объединения не произошло. Где то месяца через три банк выставил заключительные счета-выписки по каждому кредиту из трёх. С 2013 года никаких общений с банком не было и от него нечего не было. В 2018 году банк обратился за выдачей судебного приказа по одному из закрытых кредитов в 2013. Предъявленая сумма к взысканию нечем не отличается от счёта выписки от 2013. За эти пять лет претензии не увеличились. Это свидетельство того, что кредит был закрыт в 2013 году? Правомерны ли претензии банка по возврату долга по кредитному договору закрытому в 2013?
