Электронных уствойств может быть подан без уплаты госпошлины в соответствии с ст. 17 ЗоЗПП?

Вопрос №66315 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.12.2002, 20:26
Иск в суд за оказание некачественной услуги, выразившейся в ха-латном отношении со стороны РЭП к содержанию электросети, в ре-зультате чего в квартиры было подано высокое напряжения, повлек-шее массовый выход из строя бытовой электротехники и сложных электронных уствойств может быть подан без уплаты госпошлины в соответствии с ст. 17 ЗоЗПП? Я прав, или нет, в принципе? Статья 17. Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда. 3. Потребители по искам, связанным с нарушением их прав, а так-же федеральный антимонопольный орган, федеральные органы исполни-тельной власти (их территориальные органы), осуществляющие конт-роль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потре-бителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Владимир! Вы правы, если Вы находитесь в договорных отношениях с указанной энергоснабжающей организацией.

13.12.2002, 20:19
Оценка автора вопроса:
По вопросу 66315 (Авария на электросети, с подачей высокого напряжения в квартиры).

Благодарю за разъяснение своей правоты. Если можно, то по подробнее:

Кратко: Из за выхода из строя ветхой электропроводки в ветхом силовом электрощитке в подъезде, в ряд квартир было подано напряжение 380 Вольт, из за чего выгорела электробытовая и сложная электронная техника.
Как ведущий инженер-электронщик и метролог 1 категории делаю однознач-ный вывод о вине РЭПа в связи с наличием отслуживших срок силовых кабе-лей (образца и времени установки 1952г.), наличия скрутки медного и алюми-ниевого кабелей и отсутствия проведения регламентных работ на электросе-тях.
О аварии сразу же сообщено в авар. службу РЭП, о чём сделана запись в журнале. В составлении акта и вызове на место происшествия должностных лиц отказано.
Авария исправлена электриком РЭПа через 6ч. 20м. после поступления за-явки.
В вышестоящую организацию подано (под входящий) заявление о ремонте вышедшей из строя аппаратуры, замене ветхого силового электрооборудова-ния и т.д., включая компенсацию морального вреда, причём в досудебном по-рядке.
Договоры с РЭПом есть у всех пострадавших. Электрическая сеть напря-мую не прописана, но за состояние всех инженерно-технических коммуника-ций здания, являющегося собственностью ГУ ЖА несёт ответственность РЭП.
ГУ "Петербург Госэнергонадзор" о происшествии в известность поставлен.
РЭП, в явной форме пустил дело на самотёк, в надежде что всё "утрясётся" само по себе.

В связи с этим вопросы:
Как, и в какой последовательности подавать исковое заявление в суд?
На основании ЗоЗППа, ГК РФ, или всего указанного вместе?
Стоит ли пытаться возбудить уголовное дело по неумышленному уничтоже-нию или повреждению чужого имущества и халатности в отношении долж-ностных лиц РЭП?
Как заставить РЭП отремонтировать, или заменить за свой счёт вышедшую из строя аппаратуру?
Какой размер возмещения морального вреда вменить?
Как подать исковое заявление в суд без уплаты пошлины по сумме вменён-ного иска, руководствуясь ЗоЗППом?
Надо ли подавать общий (коллективный) иск, или подавать в индивидуаль-ном порядке каждому пострадавшему?

С уважением, В.Д.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 23 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских