Правомерность действий судебных приставов - удержание половины зарплаты и арест счетов - подлежит ли этому виду наказания двойное воздействие?

По исполнительным документам судебным приставам работодатель снимает пятьдесят процентов зарплаты. И банк наложил арест на оставшиеся пятьдесят процентов на счет. Итого семьдесят пять процентов со всей зарплаты удерживается по нескольким исполнительным листам и приказам (у работодателя отприставов и в банке другие листы и приказы. Правомерно ли это? И как быть. Как объеденить их и свести удержания до 50 процентов. Всей зарплаты.

В соответствии со ст. 46 п. 1 п.п. 3 у судебных приставов аресты и удержания с лицевых счетов должны быть сняты? Если да в какой срок?

Судебный пристав снизила удержания с зарплаты по долгу до 10 процентов, но карту зарплатную (были предоставлены все справки) она отказывается снимать арест. Работодатель отсылает 10 процентов с зарплаты и банк в котором находится моя зарплата снимает 50 процентов. В банке говорят что только нужно чтоб пристав сняла арест а пристав не снимает. Пишет отказы. Что делать? Зарплата ниже мрот.

Скажите пожалуйста провемерны ли действия судебного пристава! Имею долгв отделе судебных приставов, судебным приставом переданны документы на удержание в сумме 50% от зароб. Платы в счет долга, уже несколько месяцев задолжн. Гасится регулярно. Но не так давно судебный пристав произвел арест автомобиля, правомерно ли это? Я же долг выплаиваю, пусть и частями, не укланяясь тем самым от исполнения решения суда.

Я единственный кормилец в семье. Жена беременна. В июне банк заблокировал зарплатную карту за просрочку по кредиту. Снял с неё всю зарплату. В этом же месяце был суд и постановление было направлено судебным приставам. В августе судебные пристава вынесли постановление об удержании 50 процентов от заработной платы и направили постановление в банк и на работу. Судебные пристава сняли свой арест с карты, а банк не снял. Судебные пристава сказали что банк должен был снять арест с карты сразу после того как дело было направлено к ним в производство. Сотрудник банка ссылается на положение центробанка 285-П. Пришла следующая зарплата. Банк и её снял в полном объёме, хотя постановление судебными приставами уже было вынесено. Судебных приставов банк не предупредил о том что сняли деньги. Т.е. эта зарплата ушла не известно куда, т.к. на работу была отправленна сумма задолженности, которая после снятия банком зарплаты уменьшилась. Возвращать даже 50 процентов последней зар. Платы банк отказывается. Арест карты банком не снят по сей день хотя прошло уже 9 дней с момента выноса постановления судебными приставами. Правомерны ли действия банка сотрудников банка и обязаны ли они вернуть сумму последней зарплаты?

Банк отозвал иск у судебных приставов. Через судебных приставов не было произведено никаких действий (выплат) по данному иску, но судебные приставы стали взыскивать 7 процентов исполнительских сборов. При этом о возбуждении ИП по иску банка я не была уведомлена и ни в каком документе не расписывалась. Законно ли удержание 7 процентов если судебные приставы никаких действий по сбору не выполняли. Куда обратиться.

Судебным приставом по взысканию кредита банка наложен арест на лицевые счета - пенсия и социальные пособия. Нужен образец заявления в службу судебных приставов или произвольно. Основания.

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: Сейчас происходит удержание зарплаты с банковской карты 50% судебным приставом, по исполнительному производству. В банке есть постановление об постановлении. И сейчас судебный пристав подал документы для удержания зарплаты работодателю. Вопрос сколько будет удерживаться зарплаты и от куда?

На карту Сбербанка наложен арест. Поступления - только зарплата, с которой 50 процентов списываются алименты. Есть исполнительный лист по кредиту. Банк не вправе списывть деньги по этому листу, так как получается больше 50 процентов с учетом алиментов. Однако, списали остаток с прошлой зарплаты при начислении новой. Это получилось больше 50 процентов удержаний. Ответ банка " Владимир Иванович, Согласно законодательству ограничения по списанию/аресту действуют только для последнего зачисления зарплаты/пенсии. Все что было зачислено ранее - может быть списано / арестовано в полном объеме". Это правомерно? Списали в итоге больше 50 процентов с зарплаты. Других поступлений небыло.

Судебным приставом наложен арест на дом находящийся в залоге у банка, по договору ипотеки. Сумма оставшейся задолженности в десять раз ниже стоимости дома и постоянно снижается. Банк об это мне уведомляет судебных приставов. А недавно узнаю, что оказывается судебный пристав еще и на машину наложила арест. Вопрос - при чем тут автомобиль и вообще законны ли действия судебных приставов.