Отказ от участия в поставке исходя из выгодности для нашей компании
Наша компания участвовала в конкурсе, лот составлял 180 позиций. Нас выбрали победителями по 4 позициям. Но на данный момент мы не можем поддержать цены указанные в нашем первоначальном предложении. В документации к конкурсу есть такой пункт: П. 2.18.4. В случае уклонения победителя закупки от заключения договора заказчик направит предложение о включении сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом 223-ФЗ, а также вправе по собственному выбору применить одно или несколько следующих действий:
А) заключить договор с другим участником, занявшим следующее место, а также провести переговоры с ним по уменьшению цены его заявки. При этом в случае уклонения участника, занявшего следующее место, от заключения договора (п.2.18.5) на условиях, предложенных в поданной заявке (с учетом переторжки – если была), к такому участнику также применимы условия п.2.18.4 (данная процедура может применяться последовательно ко всем неотклоненным участникам);
Б) провести повторную процедуру закупки;
В) отказаться от заключения договора и прекратить процедуру закупки;
Г) обратиться в суд с иском о понуждении такого лица заключить договор и (или) о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора.
Сумма договора должна составить 47 тысяч рублей.
Нам необходимо написать аргументированное письмо заказчику, о том что данная поставка нам не выгодна и мы хотели бы отказаться.
Как составить письмо таким образом, что бы заказчик не внес нас в реестр недобрасовестных поставщиков?
Организация участвовала в конкурсе. Согласно конкурсной документации и проекта договора, где в одном из пунктов указано, что указанный пункт включается или исключается с учетом предложения участника конкурса в заявке на участие в конкурсе. Соответственно организация при подачи заявки не предлагало осуществлять указанные обязанности, и соответственно в форме заявке этого не указывало (согласие/несогласие). Далее мы выигрываем конкурс, заказчик присылает проект контракта где в вышеуказанном пункте прописано, что "исполнитель обязуется... (что указанный пункт включается или исключается с учетом предложения участника конкурса в заявке на участие в конкурсе)". Вопрос: Является ли согласием на исполнения указанного пункта, если это предложение не отражено в письменном виде в заявке? Соответственно двоякое толкование указанного пункта. Предполагаем что предложение должно быть совершенно письменно.
На сайте Гос. закупок Заказчиком был размещена закупка способом запроса предложений. Была принята одна заявка на участие. Рассмотренная заявка соответствовала требованиям документации, была допущена к участию и выбрана победителем. Заказчик опубликовал протокол запроса предложений Участника на сайте гос. закупки. Закупка была признана несостоявшейся по причине отсутствия конкурентной борьбы. Заказчик отказался от заключения договора с единственным Участником, проинформировав его, что процедура проводилась с целью мониторинга цен на рынке и не предусматривала обязательного заключения договора. Закупка проводилась в рамках 223-ФЗ. Правомерны ли действия Заказчика?
Заказчик признал открытый конкурс по закупке 223-фз несостоявшимся, т.к. была подана и допущена только одна наша заявка и объявил повторный конкурс. Обязан ли был Заказчик заключить договор с нами? Ведь, по сути, наше предложение цены уже всем известно и повторно при своем предложении в победители мы вряд ли выйдем. Спасибо.
Как быть? Возвращается ли задаток или нет:
Если по результатам проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации для заключения договоров управления многоквартирными домами, была подана одна заявка, конкурс признан несостоявшимся и было принято решение заключить Договор с единственным участником, то как вернуть обеспечение заявки на участие в конкурсе, если собственники многоквартирных домов отказались от заключения договора.
Победитель торгов предоставил в сроки подписанный со своей стороны скан проекта договора, а собственники мкд отказались подписывать его. Как в таком случае вернуть обеспечение заявки на участие в конкурсе (задаток?
Мы участники открытого конкурса ФЗ 44 в Республики Удмуртия, участвовали в конкурсе, вторые по итогам конкурса. В настоящее время гос. контракт на стадии заключение с победившим и тут выясняется, что данный победитель с 2013 г. в реестре недобросовестных поставщиков (есть и справка из реестра и суд. акты). Вправе ли гос. Заказчик заключить контракт заведомо зная, что победитель в реестре? Мы хотим как вторые участники обратиться в ФАС (когда это необходимо сделать до заключения контракта или после?)
Работаем по 223 ФЗ. Победитель по результатам аукциона в электронной форме уклонился от заключения договора. Обязан ли участник, занявший 2 место, заключать с нами договор. Текст нашего положения о закупке гласит: В случае отказа победителя аукциона от заключения договора, договор должен быть заключен с участником аукциона, сделавшим предпоследнее предложение о цене договора.
Может ли заказчик отказаться от заключения договора по результатам конкурентной процедуры в случае, если остался по результатам такой закупки подана 1 заявка или заявка единственного участника признана соответствующей. 223 ФЗ.
Организация подавала заявку на участие в аукционе, к участию кроме нас были допущены еще две фирмы, в ходе аукциона никто не сделала предложения о цене контракта. В соответствии с протоколом аукциона мы признаны победителем как подавшие заявку по времени ранее других. Но руководство по каким-то своим причинам потеряло интерес к этой работе и не хочет подписывать контракт. Вопрос такой попадем ли мы в реестр недобросовестных поставщиков если участник заявке которого присвоен второй номер тоже не согласится его заключать (а по закону такое согласие необходимо), ведь в соответствии со ст. 104 44-ФЗ в этом случае заказчик может подать документы о включении в реестр в течении 3-х дней с момента заключения контракта с участником аукциона заявке которого присвоен второй номер. (третий участник аукциона был отклонен по второй части заявки)
Господа и Дамы.
Наше предложение на тендер по 223-ФЗ было подано на других условиях оплаты и сроков поставки товара, все расписано было. Заказчик просто не посмотрел этот файл, такие люди там работают, признал нас победителем, а теперь у нас стадия заключения договора. Согласно всем документам, с нашей стороны есть пункт в заявке "Участник закупки берёт на себя обязательство поставить товар, в соответствии с требованиями извещения запроса котировок, утвержденным Техническим заданием и согласно предложению Участника закупки, которые он просит включить в Договор". Ну так вот, вопрос, а если Заказчик не внесёт изменения и протокол разногласий не согласует, что делать?
