Говорила, что оформляет ипотеку, но знакомая с этого банка подтвердила, что такого клиента нет.

• г. Усть-Илимск

В июле 2008 года заняла человеку сумму 25000 рублей сроком на 1 месяц под расписку. Расписка ни кем не заверена. Дело происходило вечером. Не знаю что со мной происходило когда давала ей деньги: вечер, без паспорта, до этого не видела её долгое время. Привела она такие доводы, что я не смогла отказать. Теперь жалею. Уже пятый месяц не вижу ни копейки от нее. в расписке указана Ф.И.О, данные паспорта и проценты которые она обязуется выплачивать. Еще раз повторяю, что в данных паспорта и ФИО я сомневаюсь. Обманывала меня изначально - как я поняла позже. Говорила, что оформляет ипотеку, но знакомая с этого банка подтвердила, что такого клиента нет. юристам частным не доверяю - один раз обманули сильно. Что делать в такой ситуации?

Ответы на вопрос (2):

Елена, расписка является надлежащим документом, подтверждающим передачу денежных средств. Обращайтесь в суд, а дальше будет видно. Подписывала она в Вашем присутствии, так , что в крайнем случае будет назначена подчерковедческая экспертиза.

С уважением, Евгений.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в суд с требованием возврата суммы долга и процентов. Если должница будет отрицать, что она писала расписку требуйте назначения подчерковедческой экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?

Расписка.

Я (ФИО) (ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) (МЕСТО ПРОПИСКИ) обязуюсь выплатить (ФИО (получателя)) 30% полученных денег от (ФИО (того кто отдаст эти деньги)) (500000).

Дата, роспись.

Должна ли я выплачивать эти деньги? Обратилась к человеку от безисходности на зная как лучше поступить, расписка составлялась без человека который указан в расписке (получателя), а с третьим лицом который потом передал эту расписку тому человеку, есть один свидетель.

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?

По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.

Нужен человек кто оспаривал расписки!

Расписка такого вида.

Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.

Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.

Но денежные средства не передавались по факту!

Спасибо.

Написал расписку, что должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч, но о том что брал в долг не написано, т.е. я деньги не брал, указано лишь в расписке то,что я ФИО адрес, паспортные данные мои и того человека, кому я должен отдавать не указано. Также не указана сумма прописью. И вообще расписка написана под давлением. Расписка не заверена никем. Имеет ли такая расписка юо.силу? Заранее спасибо!

У меня вопрос такой.

Я занял не одну сумму клиенту, на определённый срок каждой сумму, в даннный момент выплачено мизерная сумма, и пришло время следущий выплаты, в понедельник клиент не вернул сумму по этой расписке, в этой расписке указано, он должен раз в неделю возвращать сумму. Пасписка не заверила) паспортные данные только клиента, там только его роспись, расшифровка и как, он её составлял. В данный момент, он уклонятся от меня) И так вопрос каким путём я могу у клиента забрать свои деньги)

Я продала кафе под расписку, расписка не заверина в разписке сказано что она обезуеться выплачивать мне в течение года эную суму. Но она закрылась и не выплачивает мне!

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация такая: год назад я давала своему знакомому в займы приличную сумму денег. Он написал мне расписку, что обязуется вернуть мне их к концу 2013 года, написал в расписке свои паспортные данные. И как я сейчас понимаю возвращать долг не собирается. Действительна ли эта расписка, если нотариусом она не заверена. И можно ли в такой ситуации как-то потребовать свои деньги?

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная моей рукой с указанием распортных данных (моих и того человека, от которого я получил деньги)200000 рублей. Свидетели в расписке не указаны. Нотариусом расписка не завершена. Дело в том. что я продал товр человеку, он взял с меня расписку о получении мною денег, а теперь этот человек подает на меня в суд га возврат полученной мною суммы и не отдаёт товар обратно.

5 года назад, взяли деньги под расписку (большую сумму) в расписке было указано что рассчитаться обязуемся за 1.5 года, это сделать не удалось, платити маленькие суммы, в силу фин. трудностей, расписка была составлена без реквизитов кредитора (без паспортных данных) теперь с нас требуют всю сумму, припугнули судом плюс уплатой процентов, а как же срок исковой давности, он применяется к распискам такого рода, как быть подскажите?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение