Осуждение по ст. 222 УК РФ и протест против приговора - оценка доводов суда и исследование содержания статьи

Вопрос №6678670 из г. Уссурийск
опубликован 25.04.2015, 05:09

По приговору Советского районного суда г. Махачкалы Абдулмеджидов осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения. Заместитель председателя Верховного Суда. РФ в протесте просил судебные решения отметить и дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. В протесте было указано, что Абдулмеджидов на предложение работников милиции выдать оружие и боеприпасы принес автомат, пистолет и кастрюлю с патронами. Других предметов при производстве не было обнаружено и изъято. В обосновании своего решения районный суд указал, что органам следствия было известно о наличии у виновного оружия и боеприпасов, а также то, что Абдулмеджидов не имел реальной возможности для дальнейшего их хранения, поскольку он женился и жена стала проживать в его доме. Ознакомьтесь с примечанием к ст. 222 УК РФ, охарактеризуйте ее содержание и социально-правовое назначение. Дайте оценку доводам районного суда и кассационной инстанции и доводам, изложенным в протесте.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шайдуров Александр Дмитриевич

Юрист Покровка, стаж 34 годa

4.7 3695 отзывов

мы понимаем что студенты живут не совсем богато, но задачи бы надо решать самим, хотя эта задача не тяжелая,немного надо мозгами пораскинуть,районник вынес не совсем обоснованное решение

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Осуждение по ст. 222 УК РФ и протест против приговора - оценка доводов суда и исследование содержания статьи

Юридические услуги в Уссурийск

Похожие вопросы