О возможности использования видео как доказательства в деле о хищении и условиях амнистии

• г. Уфа

На меня 3 заявления о хищении продуктов из супермаркета более 2000 тыс руб, в качестве доказательства видео с камер наблюдений. Ранее не судима, есть несовершеннолетний ребенок. Вину не признаю, дело находится у дознавателя. Может ли данное видео служить прямым доказательством и достаточно ли всего лишь видео для вынесения обвинения? Дознаватель предлагает признать вину и пойти по амнистии в честь 9 мая. Амнистия будет действовать после вынесения приговора или сперва нужно признать вину чтоб пройти по амнистии?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Если просчитать по сумму,то при ущербу в 2000 р,никак

невозможно тори уголовных дела по части 1 ст.158, поскольку при сумме менее 1000 руб (закупочная цена)- это не преступление,а административное правонарушение,если не имело место группового хищения

Спросить
Пожаловаться
Надежда
30.04.2015, 19:35
14 апреля на меня завели уг.дело по 116 п 1. Дело у дознавателя, который после праздников хочет меня вызвать и считает что мне лучше признать свою вину., после чего дознаватель закроет дело по амнистии, а если я вину не признаю, то она передаст дело в суд.
Подробнее
1 ответ
Андрей Владимирович
14.01.2015, 18:12
Подрались с женой она снялаа побои и написала заявления, у меня тоже сняты побои, вчера у дознователя она сказала что притензий не имеет ко мне, но дознаватель сказал дело закроеться если я признаю свою вину, Завтра мне идти к дознавателю, не лукавит ли он про закрытие дела? Спасибо!
Подробнее
2 ответa
Альберт
26.11.2021, 01:35
Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?
Подробнее
5 ответов
Илья Андреевич
30.04.2015, 16:00
Если приговор на апелляции (обжалован), то считается что он находиться на производстве в суде или как? Статья под амнистию попадает, и в амнистии указанно, что если дело находиться на производстве в суде амнистия применяется (не судим, первый раз, статья лёгкая)...
Подробнее
1 ответ
Александр
11.08.2015, 21:13
Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба.
Подробнее
6 ответов
Олег Евгеньевич
11.06.2015, 06:51
Являюсь подозреваемым по ч.1 ст.167 УК (повреждение автомобиля). Вина не доказана. Дознователь предложил амнистию по уголовному делу в честь 70 летия. Мне 61 год. После амнистии потерпевший может подать на меня гражданский иск о взыскании ущерба (20 тысяч).
Подробнее
1 ответ
Сергей
13.12.2013, 08:20
Прхожу по статья 258 часть 2, в настоящее время знакомлюсь с делом. Попадаю под амнистию как участник боевых действий. Дознаватель говорит, что амнистия наступит если я признаю свою вину. Но по делу проходит два человека, иинапарник не попадает под амнистию. Разъясните этот вопрос.
Подробнее
6 ответов
Игорь
27.07.2017, 23:39
Могут ли возбудить уголовное дело и передать дело в суд ссылаясь лишь на видеодоказательство с камеры наблюдения плохого качества где плохо видно происходящее?
Подробнее
1 ответ
Сергей
23.12.2013, 15:05
День добрый. Подскажите пожалуйста по следующему вопросу. В суд передано на меня уголовное дело статья 327 п.3. Вину свою полностью признаю. Дело просил рассмотреть в особом порядке. По делу есть смягчающее обстоятельство - малолетний ребенок.
Подробнее
1 ответ
Александр
16.11.2020, 20:40
Обстоятельства дела: столкновение двух транспортных средств. Дознаватель, не собрав достаточное количество доказательств моей вины в ДТП, признал меня виновным. Нет записи с камер дорожного наблюдения.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение