Водитель, виновный в ДТП со смертельными и тяжкими последствиями, может ожидать решение суда по делу в соответствии со статьей 264 часть 3
Вопрос №670406
из г. Новосибирск
опубликован 17.11.2008, 17:20
опубликован 17.11.2008, 17:20
Какое решение может вынести суд по делу ч 3. ст. 264. Обвиняемый водитель в момент движения потерял сознание, что повлекло за собой смерть трех человек и один получил тяжкий вред здоровью. Водитель признал свою вину и утверждает что потерял сознание и не помнит о случившимся. Все потерпевшие написали ходатайство о прекращении уголовного дела и о примирении сторон. ДТП произошло на встречной полосе. Водитель 22 года, имеет положительные характеристики, работает, закончил университет, привлекается впервые.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Константин, добрый вечер.
Это преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ), однако по сложившейся судебной практике такие дела за примирением не прекращаются. Потерю сознания никто опровергнуть не сможет, а потому это сомнение в виновности лица будет толковаться в его пользу. Вполне вероятно, что может быть и оправдательный приговор, так как водитель, получается, ПДД не нарушал. Если только не будет доказательств, что он сел за руль чувствуя себя плохо.
С уважением,
Владимир Романов
17.11.2008, 18:29
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юридическая фирма
из города Сыктывкар, стаж 14 лет
356 отзывов
Установлена ли причина потери сознания? От этого зависит есть состав преступления или нет.
В случае осуждения боюсь будет реальный срок наказания, спрогнозировать конкретный срок - сложно.
17.11.2008, 17:30
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
231
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 302
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
50
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 505
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 496
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 542
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
96
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
10
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 698
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Может ли суд прекратить уголовное дело по статье 264 часть 2 после примирения сторон и компенсации вреда?
Квалификация и возможное наказание в уголовном деле с двумя пострадавшими при грубом нарушении ПДД - анализ ст. 264 УК
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?
Потерпевший просит прекратить дело по примирению
Необходимость примирения с пассажиром невиновного водителя в случае ходатайства о прекращении уголовного дела
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины
Возможность отзыва заявления о примирении и претензий после закрытия уголовного дела у несовершеннолетних
Вопрос о возможности прекращения уголовного дела по ДТП с отягчающими обстоятельствами при отсутствии претензий
Возможность отмены постановления по делу об административном правонарушении перед возбуждением уголовного дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут