Моего сына обвиняют со слов потерпевшего по 164/2 до 15 лет суд идет глухие судья прокурор сталинский режим.

Скажите, пожалуйста, можем ли мы сделать отвод судье, потому что он раннее выносил неправомерное решение?

Начинается судебное разбирательство. Раннее, при избрании моему несовершеннолетнему сыну меры присечения, которое избиралось трижды, один раз выносил решение этот судья. Трижды прокурор просил взятие под стражу, вышестоящий областной суд отменял. Первый раз выносил решение председатель суда, второй раз судья, которому сейчас отдали дело, третий раз ходатайство прокурора судья не поддержала и сына отдали на присмотр. Судья, который сейчас должен рассматривать наше дело, идет на поводу у прокурора и председателя суда, которые очень хотят посадить сына, потому что я не дала взятку. Отведу ли судью, если я подам об этом ходатайство и как мне правильно это сделать.

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Моего сына судили по двум статьям: 162 ч.4 и 158 ч.4. Прокурор просила 10 лет. Судья дала 9 и 6 мес. Сыну пришло извещение, что прокурор просит отменить приговор и рассмотреть его другим составом суда. Что ей надо? Неужели ей кажется, что судья дал мало.

На суде защита в письменном виде заявила ходатайство о допросе свидетеля, который может опровергнуть показания потерпевших. Прокурор попросил суд не выслушивать данного свидетеля, так как он всё равно ничего не скажет по существу дела. Судья удовлетворил заявление прокурора. Законны действия судьи? Ведь показания этого свидетеля дооказывали оговор со стороны потерпевшего.

Моего отца осудили на 15 лет строгого режима, судья является дальним родственником потерпевшего.

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет"

Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом.

Спасибо.

Александр.

Моего 16-ти летнего сына обвиняют по статье 161 ч.2 (а,г).

Он со своим одноклассником ограбил подростка (14 лет). Одноклассник признал свою вину и подтвердил участие моего сына, а мой сын не признает вину. Грозит ли сыну реальное лишение свободы?

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.

Моего сына обвиняют по статье 161 ч.2 (а,г). Он со своим одноклассником ограбил подростка (14 лет), взятая сумма 400 р. Одноклассник признался в содеянном, а мой сын не признает вину. Свидетелей происшествия не было. Основывается все на показаниях потерпевшего.