Правильно ли я понимаю что назначенное ему наказание должно быть менее 6 лет 8 месяцев?

Здравствуйте, мой муж осужден по ч.1ст.30-ч.5ст.228.1 УКРФ с применением ч.1ст62,ст.64УКРФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы и по ч.1ст.228 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием з\п 5% в пользу государства. На основании ч.2 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначили 7лет6месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Вопрос первый такой правильно ли применены статьи уголовного закона , если учесть что максимальное наказание возможное за преступление предусмотренное ч.1ст.30-ч.5ст.228.1 УКРФ (1\2 от 20 максимально возможных лет предусмотренных санкцией статьи) 10лет лишения свободы и с применением ч.1ст.62 данное наказание должно быть не более 6 лет 8 мес(то есть 2/3 от 10лет) лишения свободы, не говоря уже о том что судья приняла смягчающие обстоятельства исключительными и сочла возможным применить по его делу правила статьи 64 УКРФ. Правильно ли я понимаю что назначенное ему наказание должно быть менее 6лет 8 месяцев? Вопрос второй : он занимался изготовлением и сбытом курительных смесей(спайсов),за день до задержания(23.07.2013г.) он приобрел через тайник у неизвестного ему лица порошком хинолин-8-ил-1-пентил-1н-индол-3-карбоксилат или сокращенно (PB-22F) массой 50гр. В день задержания(24.07.13г) с утра он приобрел в соседнем доме литр спирта и 3 упаковки шалфея(по 100гр) в аптеке. Далее в гараже он вылил в две 3-х литровые банки примерно по 300 грамм спирта и высыпал в каждую примерно по 20 грамм (PB-22F) тем самым приготовив раствор для замачивания шалфея. Далее он разделил шалфей по 150гр. и высыпал в каждую из банок. Далее перемешав все оставил банки на полке открытыми что бы спирт испарялся.Закрыл гараж и ушел в магазин за приобретением запчасти на авто. По дороге решил преобрести для личного потребления A-PVP через закладку. Купив запчасть на авто отправился на полученный от неизвестного ему лица адрес, где поднял пакет с A-PVP, после был задержан сотрудниками ФСКН которые ему объяснили что он подозревается в распостранении курительных смесей и за ним проводилось ОРМ «Наблюдение». После общения с сотрудниками он понял, что им все известно и решил сотрудничать со следствием, привел сотрудников в гараж ,где были изъяты банки с раствором, в котором был замочен шалфей. В ходе обыска гаража были изъяты 2 трех литровые банки с растительным веществом зеленого цвета (рвствором и замоченным в нём шалфеем),пакет с белым порошкообразным в-ом(остатки PB-22F) ,Упаковки из под шалфея 3 штуки, бутылка примерно на 1/3 заполненная спиртом, весы, упаковочные материалы. Далее через 2 дня после задержания была сделана экспертиза которая установила что вещество находящееся в банках общей массой 676.5гр это хинолин-8-ил-1-пентил-1н-индол-3-карбоксилат(PB-22F), порошкообразное в-во в пакетике массой 6.9гр. тоже хинолин-8-ил-1-пентил-1н-индол-3-карбоксилат(PB-22F). Его показания(только более развернутые нежели перечисленные выше) и заключения экспертов есть в материалах уголовного дела. Так же в материалах уголовного дела есть показания свидетелей и рапорта сотрудников ФСКН, в которых указано что вещество находящееся в банках влажное. В итоге его осудили как я писала выше на 7лет 6 месяцев, вменив ему ч.1ст.30-ч.5ст.228.1. Совсем недавно, прочитав Постановление правительства от 1октября2012г № 1002 я увидела там Примечание. Для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия. В приговоре указанно что он приобрел и хранил с целью сбыта вещество массой 676.5грамм и вещество массой 6.9гр. Должен ли был эксперт при определении размеров в-ва руководствоваться примечанием указанном в постановлении? Могла ли судья, не правильно поняв суть дела, не заметить ошибки, совершенной экспертом и тем самым неверно классифицировать его действия с юридической точки зрения? Может ли он писать кассационную жалобу?