Я лишь уточнила - могут ли данные сервис-центры проводить экспертизы и выдавать заключения.
Ситуация моя такова: в середине июля в результате перенапряжения в эл.сети вышла из строя бытовая техника. Мной было написано заявление о возмещении в адрес электросбытовой компании. На третий день после подачи заявления мой дом посетила комиссия в составе 4-х человек, которая подтвердила наличие вышедшей из строя техники. Далее... тишина. Т.е. никаких действий со стороны компании не последовало. Я обратилась в спец. Сервисные центры для ремонта и осмотра поломанной техники. Мне были выданы документы об оплате услуг по осмотру (акты осмотра, экспертизы) .
Все оплаченные квитанции, чеки и т.д. были мной предоставлены в электросбытовую компанию. Но, в возмещении мне было отказано. Далее я обратилась в суд. После неоднократных заседаний суд вынес решение в мою пользу, но сторона-ответчик подала апелляцию, ссылаясь на неверное заполнение квитанций оплаты, выданных мне сервис-центрами. Более конкретно -- данные квитанции не соответствуют установленной форме, т.е. мне на руки были выданы бланки строгой отчётности формы БО-3, вместо БО - 1 или БО - 2. На основании этого сторона-ответчик просит в апелляции отклонить решение суда о возмещении затрат.
Как мне быть? Ведь я (как простой потребитель) не могу знать ВСЕ формы и виды бланков. Я лишь уточнила - могут ли данные сервис-центры проводить экспертизы и выдавать заключения. Получив утвердительный ответ, полностью оплатила оказанные мне услуги, но рискую оказаться, мягко говоря, "с носом". Прав ли ответчик?
Ответички, которые проиграли суд, как правило обращаются в апелляционную инстанцию и обжалуют решение суда первой инстанции. Это совсем не означает, что апелляционный суд удовлетворит их жалобу. Суды очень часто становятся на сторону "простых потребителей".
СпроситьСменить фото.
Готовые ответы.
Новости.
Сообщения.
Настройка.
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Профиль.
Моя анкета
1
Мои вопросы.
Задать вопрос
0
Мои юристы
0
Мои друзья.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки.
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
10 625 095 консультаций по темам:
Все темы
Прочее.
Оформить квитанции.
Квитанции ЖКХ
Потеря квитанции.
Утеря квитанций.
Коммунальные квитанции.
Оплата квитанций жкх.
Квитанция договор.
Копии квитанций.
Счет квитанция жкх.
Раздел квитанций.
Отдельная квитанция.
Квитанции тсж.
Квитанция ГИБДД
Восстановить квитанцию.
Квитанция платежа.
Квитанция пошлина.
Раздел квитанции жкх.
Акт передачи квитанции.
Нужна копия квитанции.
Реквизиты квитанции.
Оплаченная квитанция жкх.
Восстановление квитанций.
Подделка квитанции.
Оплата квитанций тсж.
Государственная пошлина квитанция.
Оформление квитанции.
Квитанция коммунальных платежей.
Двойные квитанции.
Как переоформить квитанции.
Квитанции налоговой инспекции.
Долговая квитанция.
Квитанция нотариуса.
Квитанции БСО
Оплаченная квитанция ГИБДД
Квитанция возврата.
Бланк квитанции госпошлины.
Квитанция Энергосбыт.
Бланки квитанций.
Квитанция на оплату.
Квитанция по оплате коммунальных услуг.
Квитанция на оплату штрафа ГИБДД
Квитанции от управляющей компании.
Квитанция за детский сад.
Квитанция для оплаты штрафа.
Квитанции за воду.
Квитанция штраф ГИБДД
Дополнительные услуги в квитанции.
Квитанции об оплате детского сада.
Потеря квитанции об оплате.
У нас в квитанциях
Алина, г. Иркутск.
Алина (онлайн) 15.03.2017 20:33
Россия, г. Иркутск | Вопросов: 1
На сколько законна такая квитанция УК?
ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ 2.71 (ТАРИФ).
ВЫВОЗ ТБО 2.45 (ТАРИФ).
ТЕКУЩЕЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 5.73 (ТАРИФ)
У нас в квартире было отключение электричества, и при ремонтных работах было подано повышенное напряжение, я написал заявление в домоуправляющую компанию с просьбой возместить мои затраты на ремонт вышедшей из строя бытовой техники, технику сдал в ремонт. Ремонт длился два месяца, копии квитанций из ремонта я отдал в домоуправляющую компанию, и мне отказывают в возмещении затрат. Как поступить дальше?
При совершении ДТП была назначена независимая экспертиза. Потерпевшая сторона обратилась в суд о взыскании страхового возмещения, судебная экспертиза не назначалась суд вынес решение на основании независимой экспертизы. Страховой компанией потерпевшей стороне было все выплачено. К экспертному заключению не были приложены фотографии при осмотре автомобиля. Скажите пожалуйста может ли виновная сторона обратиться к эксперту, чтобы тот показал фотографии осмотра автомобиля или он не обязан их показывать виновной стороне.
У меня сгорела бытовая техника было перенапрежение электроэнергии написала заявление в компании на что пришел отрицательный ответ на какую статью мне опереться чтобы компания сделала ремонт техники за свой счет,
Сегодня было вынесено решение по трудовым спором в мою пользу. Я был истцом данного иска. В суде было оглашено решение в устной форме. В моём иске я просил о взыскании морального вреда и взыскать с ответчика по оплате услуг представителя (юридические услуги) где мною были предоставлены все документы, а также чеки по оплате этих услуг. Но судом при вынесении решения не было оглашено. На мой вопрос, почему мне было в этом отказано, мне ответили, что мой договор по оплате юр. услуг, был составлен по административному делу. Я прочитал ещё раз свой договор, но там четко было написано, что услуги были оказаны именно по трудовым спорам. Как мне поступить и как мне грамотно теперь составить иск для обжалования данного решения?
Суд вынес решение в пользу третьего лица подавшего заявление о возмещении денежных средств на Юр.
Услуги. Мной до заседания было предоставлено ходатайство о том, чтобы были предоставлены копии доверенности на представителя оказавшего юр услуги, также документы подтверждающие получение денежных средств, тем более что в заявлении в приложении были указаны копии расписок, так как при ознакомлении с документами их не оказалось. Суд несмотря на то, что при подаче заявления данных документов не было, В том числе и квитанции о госпошлине, принял заявление о возмещении юр. Услуг. Соответственно Мной было подано ходатайство об их истребовании, а также в связи с этим просила заседание отложить. Но суд проигнорировал мои ходатайства и в решении указал, что мной никаких ходатайств подано не было, тогда как в протоколе судебного заседания о них сказано. Суд даже не рассматривал и не изучал документы, вынес решение на основании договора оказания услуг и актов выполненных работ, не взирая на то, что отсутствуют копии расписок, указанные в заявлении поданным третьим лицом. Считаю что суд не правомерно вынес решение. Я хочу все эти факты указать в апелляции. Также я хочу подать жалобу на судью как председателю суда, также и в выше стоящее управление суда. Подскажите, правильно ли вынес решение суд?
Доброе утро. Мной было подано заявление на оплату услуг представителя (ГПК), был ответчиком, решение в мою пользу. К заявлению приложил копию банковской квитанции об оплате юриста. В деле есть ордер "по соглашению сторон о представлении меня в суде". Какие еще документы может затребовать суд от меня для подтверждения понесенных расходов? Устного соглашения и оригинала квитанции об оплате услуг представителя будет достаточным? Спасибо.
Как составить заявление в энергокомпанию о возмещении ущерба либо ремонте бытовой техники? Вышедшей из строя в результате перенапряжения домовой электросети. Или где можно посмотреть образец такого заявления. До обращения в суд.
Суд вынес решение в пользу третьего лица подавшего заявление о возмещении денежных средств на Юр. Услуги. Мной до заседания было предоставлено ходатайство о том, чтобы были предоставлены копии доверенности на представителя оказавшего юр услуги, также документы подтверждающие получение денежных средств, тем более что в заявлении в приложении были указаны копии расписок, так как при ознакомлении с документами их не оказалось. Суд несмотря на то, что при подаче заявления данных документов не было, В том числе и квитанции о госпошлине, принял заявление о возмещении юр. Услуг. Соответственно Мной было подано ходатайство об их истребовании, а также в связи с этим просила заседание отложить. Но суд проигнорировал мои ходатайства и в решении указал, что мной никаких ходатайств подано не было, тогда как в протоколе судебного заседания о них сказано. Суд даже не рассматривал и не изучал документы, вынес решение на основании договора оказания услуг и актов выполненных работ, не взирая на то, что отсутствуют копии расписок, указанные в заявлении поданным третьим лицом. Считаю что суд не правомерно вынес решение. Я хочу все эти факты указать в апелляции. Также я хочу подать жалобу на судью как председателю суда, также и в выше стоящее управление суда. Подскажите, правильно ли вынес решение суд и что мне делать в данной ситуации?