Ответственность проигравшей стороны за оплату услуг адвоката при выигрыше дела
опубликован 01.05.2015, 20:22
Если я нанимаю адвоката, подаю на кого-то в суд и выигрываю дело. Обязана ли проигравшая сторона выплачивать услуги моего адвоката? Просто очень часто случается так, что сумма, которую необходимо получить через суд оказывается намного меньше стоимости адвоката и тогда получается, что нет смысла его нанимать. Так ли это?
В сегодняшней судебной практике расходы на представителя выигравшей стороне далеко не всегда возмещаются в полном размере. Хотя, можно говорить, что присуждаемые суммы становятся более реальными.
Но представителя нанимают в первую очередь для того, что бы его знания. Опыт, квалификация помогли выиграть или минимально проиграть дело. Сами судебные расходы в этом случае вторичны. Может сам ЛУД представлять свои интересы? Нет вопросов. Но как правило это сам становится иллюстрацией мысли, что кроилово ведет к попадалову.
И еще. Суд удовольствие не дешевое. Если судиться за 100 рублей, заплатить представителю 100 тысяч и получить к возмещению 5 тысяч, то наверное лучше не судиться.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 100.ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Имеет ли смысл заключать соглашение с адвокатом,решать только вам.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, вправе взыскать с проигравшей стороны расходы на представителя/адвоката в разумных пределах.
Думайте сами, исходя из цены иска и стоимости услуг адвоката.
Смысл не в том, чтобы выиграть дело бесплатно. Но если исходить из этого, то адвокат Вам не нужен. Правда, в этом случае, очень высока вероятность того, что придется оплатить помощь адвоката противоположной стороны.
Так что арифметика здесь очень своеобразная....
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
И какие документы необходимо предоставить суду, чтобы проигравшая сторона мне их возместила?
Возможно ли не выплачивать затраты на адвоката, если проигравшая сторона не трудоустроена?
Судебные издержки и услуги адвоката - кто должен платить, если проигравшая сторона подает новое исковое заявление?
Падчерица (возраст 16 лет) украла косметику на сумму 2000 р., на нее завели дело, предоставили адвоката..
Нанимай адвоката - неумышленная продажа и проверка возраста покупателя по паспорту в соответствии с законом.
Какой смысл тогда в этом страховании ОСАГО?
Возмещение стоимости услуг адвоката в качестве судебных расходов - полная ответственность проигравшей стороны?
Если я нанимаю адвоката и выигрываю судебный процесс, должна ли противная сторона оплатить мои расходы на адвоката?
Возможность бесплатной помощи государственного адвоката при уголовном деле не реализовалась - что делать родителям?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут