Последствия ДТП с пострадавшими семьей - вопросы ответственности и возможности мирового соглашения
опубликован 02.05.2015, 22:11
Попал в дтп. 3-рое пострадавших. Жена и 2-ое детей. Грудной ребенок в реанимации, был в непристегнутой переноске. Я в дтп не виноват. Могут ли возникнуть проблемы у меня? Может быть лучше пойти на мировую с виновником? Он предлогает.
Здравствуйте. Если Вы не виноваты в ДТП - ничего не будет. Если пострадавшие не являлись пешеходами - Вы ничего не обязаны возмещать.
Статья 1079 ГК
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Последствия ДТП, вызванного виной жены, при просроченной страховке, но сделанной на час позднее аварии
Вопрос о законности иска пострадавшего в ДТП, где виноват я, хотя машина оформлена на жену
Как получить справку о ДТП, если я попал в аварию, но не получил ее на месте и в ГИБДД отказались выдать?
Роль алкоголя в ДТП - Вопросы страховки и выплаты в случае смерти виновника
Попал в ДТП в качестве пострадавшего и не получил страховую выплату - что делать?
Проблемы при выплате страховых возможны из-за несовершеннолетнего собственника автомобиля
Что делать и что ожидать, если муж стал участником ДТП с пострадавшими и возможной виной
Может ли быть увольнение с МВД из-за ДТП при наличии несовершеннолетнего ребенка и безработной жены?
Последствия ДТП - решение проблемы без участия ГАИ, возможные проблемы с оплатой и угроза судебного иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут