Сбили пешехода - необходимость судебномедицинской экспертизы для возбуждения уголовного дела и сроки ее проведения

• г. Москва

Сбил пешехода. Пострадавшая в больнице с диагнозом - черепно-мозговая травма, сотрясение. Достаточно ли диагноза из больницы что бы следователь мог решать вопрос о возбуждении уголовного дела, или этот вопрос решается только на основании судебномедицинской экспертизы? В какой срок производится сдебно-медицинская экспертиза о причинении вреда здоровью?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Добрый день Александр! Вопрос о возбуждении уголовного дела решается только на основании судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, поскольку ответить на этот вопрос может только эксперт. На практике экспертиза проводится не менее 2-3 месяцев.

Спросить
Пожаловаться
Николай
21.11.2008, 12:00
Произошло ДТП. Сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. Вызвал скорую и дпс. Пострадавшая в больнице. Вопрос о решении возбуждения уголовного дела решается до или после судебно-медицинской экспертизы.
Подробнее
2 ответa
Ирина
18.08.2017, 06:00
Добрый день! Медицинская экспертиза вынесла решение, что черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга-является "Легким нанесением вреда здоровью?" Следователь настаивает, что это административное правонарушение и требует моей подписи о закрытии дела.
Подробнее
1 ответ
Ирина
18.08.2017, 06:12
Добрый день! Ребенка сбила машина во дворе при переходе с детской площадке к подъезду. Медицинская экспертиза вынесла решение, что черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга-является "Легким нанесением вреда здоровью?
Подробнее
1 ответ
Татьяна
01.07.2013, 13:41
Мою 10-летнюю дочь на пешеходном переходе среди бела дня сбил пьяный водитель. В итоге закрытая черепно-мозговая травма, контузия глаза, сотрясение мозга, множественные ушибы. Лежала в больнице. Судебно-медицинская экспертиза оценила среднюю степень тяжести.
Подробнее
3 ответa
Альбина Рузальевна
16.06.2014, 14:44
При дтп произошел наезд на пешехода, который был пьян (2,9 промиле, как пишет следователь в постановлении). следователь не провел экспертизу на предмет степени тяжести вреда здоровью (нет договора с мед.
Подробнее
2 ответa
Игорь
22.12.2016, 09:40
Получил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужна судебно медицинская экспертиза определение тяжести вреда здоровью, вопрос-должен ли я за свой счет делать экспертизу или она проводится по постановлению следователя?
Подробнее
3 ответa
Наталья
24.12.2015, 16:39
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта?
Подробнее
3 ответa
Наталья
24.12.2015, 16:13
Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта?
Подробнее
2 ответa
Анна
18.11.2014, 11:19
2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы.
Подробнее
1 ответ
Алексей
02.08.2018, 20:27
В дорожное происшествие. Диагноз сотрясение мозга черепно мозговая травма. Нахожусь в больнице. Какая группа инвалидности после диагноза?
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение