Процедура возобновления производства по гражданскому делу после оставления без рассмотрения - необходимые документы и возможность приобщения дополнительных доказательств

Судья вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения из-за неявки сторон. Я истец, хочу возобновить производство по делу и приобщить дополнительно доказательства. Как лучше сделать? Сначала подать заявление о возобновлении производства, а как судья вынесет определение о возобновлении, ходатайством приобщить доказательства? Или же можно все одним документом подать? Просто боюсь. А вдруг судья не возобновит производство?

Судьей вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Для того чтобы его возобновить вместе с ходатайством о возобновлении производства по делу нужно снова подавать исковое заявление с доказательствами или же достаточно того иска, который уже имеется в материалах дела? Если я подам одно ходатайство о возобновлении производства, судья может мне отказать в возобновлении или нет?

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Мною подана частная жалоба на определение суда о приостановлении производства по делу. Судьей вынесено определение о возвращении частной жалобы, поскольку доводы частной жалобы сводятся к тому, что ответчиком не представлены доказательства, которые в настоящее время собраны и он ходатайствует о их направлении эксперту. Далее судья без возобновления производства по делу, по крайне мере не оформленного отдельным определением и не указывая на это в определении, выносит решение о приобщении доказательств и заново приостанавливает производство. Вопрос: обязан ли судью вынести определение о возобновлении производства, либо должен указать на это в другом определении.

Исковое оставлено без рассмотрения по причине неявки истца дважды в суд при надлежащем уведомлении, теперь истец ходатайствует о возобновлении производства по делу якобы не мог представить доказательств уважительности неявки. Вопрос: можно ли в заседании ходатайствовать об оставлении ходатайства без удовлетворения, иска без рассмотрения, окончании производства по делу так чтобы больше истец не мог по данному спору обратиться в суд окончательно.

Гражданское дело слушается у мирового судьи. Иск оставлен без рассмотрения после повторной неявки истца. Далее истцом написано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Назначен день для принятия решения по этому вопросу. Перед началом заседания истец написал заявление об отзыве своего заявления об отмене определения. Однако судья проигнорировала это и вынесла определение о возобновлении производства и назначила ltym слушание дела (через 5 дней). Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?

Рассматривается гражданское дело в суде заключенного, при производстве по уголовному делу в стадии исполнения приговора. Противоположная сторона, заключенного представляет, и утверждает, для доказательства в суде документы, которые представляются сомнительного характера.

Судья, очень скурпулезно, пытается выяснить достоверность сомнительного документа. Что вызывает чувство уважения, при рассмотрении дела.

Уважаемые, адвокаты и юристы,

Вопрос:

В суде представляется документ (доказательство), сомнительного характера (достоверности), то он не рассматривается как доказательство? Или трактуется в пользу самого пострадавшего (заключенного)?

Или, судья в течении нескольких заседаний, должна выяснить достоверность документа, при дополнительных доказательств, стороны, которая представляет этот документ? Если да, укажите ссылку на закон, пункт, статью.

Спасибо.

По нашему Ходатайству назначена экспертиза судом и производство по гражданскому делу в суде временно приостановлено. А мы хотим приобщить к материалам гражданского дела дополнительные доказательства и свои доводы. Можем ли мы сейчас направить в суд доказательства и доводы для приобщения к материалам дела, учитывая то, что суд приостановил производство по настоящему гражданскому делу? Ну чтобы суд учитывал дополнительные доказательства.

Пишу ходатайство о приобщении к материалам дела (дело о возмещении ущерба). Вид гражданского производства - ИСКОВОЕ производство (взято с сайта суда).

Пишу о том, что при принятии заявления к производству, судом не были установлены имеющие значение для дела обстоятельства и описываю их и подтверждаю документами. На основании какой статьи или что-либо еще мне писать свое прошу приобщить материалы к делу?

Мной после вынесения судьей определения об оставлении без рассмотрения искового заявления, было подано ходатайство о возобновлении производства. Судья отклонила мое ходатайство, посчитав причину неявки в суд неуважительной (был на работе). Частную жалобу писать не буду. Можно ли мне снова подать исковое заявление и в какой срок могу я это сделать? Спасибо.