Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к.нет протокола разногласий.

Вопрос №676014 из г. Чебоксары
опубликован 26.11.2008, 13:45

Ответчик на суд разбират. Ссылается на то, что дог. поставки не заключен по ст. 432 ГК РФ, т.к нет наименование товара и кол-во продукции. Договор подписан с их стороны и стоит печать но внизу подписи имеется дописка "с протоколом разногласий", а сами протокол разногласий не представили. Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к. нет протокола разногласий. Т/н все подписанные есть доверенность с подписью директора и печать, но в ней указанно только надпись "готовая продукция" количество не указано. Какими ст. нам доказывать, что дог. заключен в связи с получением товара и оптатой за товар. Могу Я применить ст. 433, 434 п.2 ГК РФ. Так же имеются заявки от Ответчика, но с подписью получателя инженера ПТО.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Судебная практика признает, что для договора поставки существенными являются условия о предмете. Предмет поставки считается установленным, если содержание договора позволяет определить наименование товара, его количество и срок поставки. Но если у вас в товарных накладных содержится наименование товара и его количество, а также заполнены все иные необходимые реквизиты, а поставка оплачена покупателем, то нужно доказывать наличие договорных отношений со ссылкой на п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Только непонятен из вашего вопроса сам предмет иска.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к.нет протокола разногласий.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Чебоксары

Похожие вопросы