Истец Иванов заявил, что он воспользовался своим правом, а потому не может нести ответственности.
Вопрос №67639
из г. Таганрог
опубликован 23.12.2002, 12:01
опубликован 23.12.2002, 12:01
Будьте добры помогите разобраться в следующем вопросе:
По ходатайству истца Иванова судья Петров наложил арест на расчетный счет ответчика - АО "А..." - в банке. После рассмотрения дела и отказа истцу в иске выяснилось, что из-за наложения ареста на банковский счет ответчик понёс значительные убытки в виде штрафов и иных санкций, примененных налоговыми органами за несвоевременное перечисление в бюджет налоговых платежей.
АО "А..." обратилось с иском в суд требуя, чтобы указанные суммы уплатили причинители вреда - судья и бывший истец. Истец Иванов заявил, что он воспользовался своим правом, а потому не может нести ответственности. Судья Петров сослался на правомерность своих действий.
Как правильно разрешить это дело?
Заранее благодарю, Александр.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В соответствии со ст. 140 действующего ГПК РСФСР, ответчик, после вступления в законную силу решения, которым истцу отказано в иске, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска (ст. 134 ГПК РСФСР - в т.ч. и наложением ареста на банковский счет), допущенными по просьбе истца.
Таким образом заявление истца Иванова о том, что он"воспользовался своим правом" не имеет никакого значения. А вот судья Петров действительно не будет нести ответственности, так как действовал в рамках процессуальных полномочий судьи (ст. 133 ГПК РСФСР). Суд должен рассмотреть заявленные Вами требования к Иванову по существу.
С уважением,
ООО "ИНТЕРСЛАВИЯ-Д"
23.12.2002, 13:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за помощь по данному вопросу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юридические услуги в Таганрог
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Какие документы, доказывающие такую позицию, нужно прикрепить к ходатайству об обеспечении иска?
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос
Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела
Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения
Судье Петрову передали гражданское дело после определения о назначении экспертизы - на каких основаниях он должен его рассмотреть?
Порядок передачи гражданского дела между судьями и его рассмотрение без дополнительных материалов - анализ случая
Автоматический возврат дела к судье Петрову - основания для рассмотрения
Вопрос, как можно повлиять на Приговор, ведь он имеет приюдиционное значение для решения по гражданскому делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут