Вопрос о правомерности удержания суммы недостачи из заработной платы оператора АЗС

• г. Уфа

Девушка моя работает в АЗС оператором. После ревизии выяснилось что есть недостача по нефтепродуктам и сопутствующим товарам. Руководство провело расследование и по результатам составило Акт служебного расследования. На коллектив данной АЗС повесили недостачу около 200 т.р. В данной бумаге написали у кого и сколько будет удержано: Выявленную ранее недостачу по результ. Инвент-и удержать с МОЛ, на основании договора коллективной ответственности... Имеет ли право руководство удержать сумму почти что одного месяца заработка, если вина работника не доказана?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Если работник не согласен возмещать ущерб работодатель не может удержать более 20 % месячной заплаты. Взыскание оставшейся суммы возможно только в судебном порядке, на суде работодатель и должен доказать вину работника.

Спросить
Пожаловаться
Нинель
08.12.2016, 08:11
У меня работает продавец, у нее была выявлена недостача 7235 руб. через месяц
Подробнее
4 ответa
Татьяна
19.07.2019, 07:19
Устроилась на работу на азс Газпромнефть управляющим 10.06.19 г подписала договор материальной ответственности и коллективной материальной ответственности. Ревизию не провели, сказали позже. Первая ревизия была проведена 18.
Подробнее
1 ответ
Светлана
13.03.2013, 10:56
В магазине в 2012 г. была проведена ревизия, выявлена крупная недостача. Работодатель не принудилк выплоте недостачи. Пловина колектива сменилась. В 2013 г. следующая ревизия - недостача. Застовляют оставшихся работников платить оба результата ревизии.
Подробнее
1 ответ
Надежда
05.07.2021, 13:31
На АЗС была проведена ревизия. По результатам выявлена недостача НП. Составлены сличительная ведомость, протокол, в которых отражены результаты ревизии. Все МОЛ не согласны с недостачей, т.к.имелась заявка на ремонт, выполнение которой могло отразиться на результатах ревизии.
Подробнее
4 ответa
Костенко Алексей
28.02.2008, 21:20
Перед увольнением работника была проведена ревизия, по которой была выявлена недостача. При расчете сумма недостачи была погашена. После увольнения работодатель провел новую ревизию, сумма недостачи стала гораздо больше, чем раннее.
Подробнее
1 ответ
Ольга
29.08.2015, 16:51
В магазине выявлена недостача у всех договор коллективной и индивидуальной ответственности, как удержать недостачу если коллектив против.
Подробнее
1 ответ
Светлана Владимировна
09.06.2014, 08:51
Скажите пожалуйста как добиться расследования по недостачи работника банка, если он себе денег не брал, а при закрытии рабочего дня была обнаружена недостача. Был составлен акт и теперь с работника требует внести недостачу не проведя расследовиния.
Подробнее
1 ответ
Наталья
31.03.2015, 05:47
По результатам ревизии выявлена недостача. Правильно ли, что руководство может удержать с сотрудников сумму недостачи по розничным ценам? Или все таки удерживается сумма по закупочной цене товара?
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение