Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 07.05.2015, 04:26

Адвокат проигрывает из-за ошибки в применении статьи Ж.К. - как взыскать потраченные средства?

Вопрос №6778180 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.05.2015, 04:26
Адвокат проигрывает, обратился к другому он пояснил что предыдущий пременил другую статью Ж.К. (без грамотность адвоката) как взыскать потраченое.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

ВЫ уверены, что обратились к адвокату? Он предъявлял Вам адвокатское удостоверение?

В СПБ очень много лжеюристов, выдающих себя за грамотных адвокатов.

Если Вы заключали договор в письменной форме, то можете попытаться взыскать денежные средства, но это нелегко.

07.05.2015, 11:25
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Доказать, что юрист ошибся, очень сложно, у каждого может быть своё мнение по каждому вопросу. Но Вы можете расторгнуть с ним договор и потребовать возврата ранее выплаченной суммы за вычетом фактически понесённых расходов в связи с исполнением услуг. Доказывать наличие этих расходов обязан исполнитель, а данном случае это вряд ли возможно. Таким образом, в судебном порядке возможно будет взыскать большую часть заплаченных ранее денежных средств. Но это в том случае, если Вы раньше не подписывали акт сдачи-приёмки услуг.

07.05.2015, 04:34
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Великолепная профессия адвокат. (беру бабло профукивое дело я в шоколаде клиент в г..............) Но это не важно что клиент проиграл (моя же задница посещала слушанья а то что клиент поимел фин. издержки и моральное опусташение ..... Тьфу на него, пойду к следующим клиентам, расскажу какой я отличный адвокат, сниму бабки и всё по новой. Клиентов у нас пруд пруди.

07.05.2015, 04:55

проверьте в реестре адвокатов - ваш представитель адвокат?

07.05.2015, 12:08

Не во всех проигрышах дел виноваты адвокаты, иногда многое зависит от обстоятельств дела, или, например судебной экспертизы, где шансы 50/50. Или адекватности судьи.

Что до Вашего вопроса, то и здесь не все так просто. Вы написали, что адвокат сослался на неправильную статью ЖК

Согласно закону и судебной практике суд сам определяет какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам; неправильная ссылка истца на подлежащие применению нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Основания иска в смысле ГПК РФ это не правовые основания (статьи закона), а именно фактические обстоятельства дела.

Вы не лишены права обратиться с новым иском изменив предмет и/или основание иска.

так что нужно конкретно изучать Ваше дело, накосячил ли Ваш адвокат, или нет. А может второй юрист ввел Вас в заблуждение.

С уваж

07.05.2015, 19:57

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских