Нарушение процессуальных норм - неуказание заинтересованных лиц в заявлении в суд.

Мы выиграли судебный иск по бездействию приставов Самарской области, апелляция пришла от них с привлечением заинтересованных лиц. В консультанте указано что решение суда можно отменить, если заинтересованные лица не уведомлялись и не приглашались в заседание. Но ходатайства от приставов о привлечении должника и Самарской ОСП в суд первой инстанции не были представлены. А в Апелляции они заявили заинтересованных лиц, мы в своем иске должника заинтересованным лицом не указывали тк там обсуждались бездействия приставов по оценке с опозданием на год, считаем что данные действия к должнику не относятся. Могут ли пересмотреть решение суда если в суде первой инстанции не оповостили должника и ОСП Самары, ответчиками были приставы Кинельского района Самарской области?

Подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства, указав четверых заинтересованных лиц (имеется завещание, по завещанию заинтересованные лица написали отказы в мою пользу). Суд оставил заявление без движения, так как нет документа о том, что заинтересованным лицам были направлены копии заявления и документов.

Вопрос: какой документ можно составить о направлении копий заинтересованным лицам, если я и эти лица проживаем в одном населенном пункте (село)? Или только заказным письмом направлять? Или возможно взять расписки от каждого заинтересованного лица и приложить к заявлению?

По частной жалобе на определение районного суда судебная коллкгия вынесла определение. При этом заинтересованных лиц не вызывали. Кто должен сообщить о решении судебной коллегии заинтересованным лицам и в какие сроки?

Судья оставляет без движения заявление участника ВОВ, инвалида об установлении факта родтвенных отношений по причине:

1) не представлены копии заявления по числу заинтересованных лиц (но никаких других лиц просто нет в природе)

2) в поданном заявлении не указаны зинтересованные лица (их просто больше нет)

3)судья требует отказ нотариуса в выдаче св-ва о наследстве изза отсутствия факта родства

4) судья извещает, что подобные дела рассматриваются с участием заявителей и других заинтересованных лиц (существует только один заявитель, он же заинтересованное лицо)

Посоветуйте, что делать.

В суд подали заявление об установлении факта иждивения для рассмотрения в порядке особого производства, которое возможно только при отсутствии заинтересованных лиц. Я, как заинтересованное лицо, подала заявление, что я против удовлетворения заявленных требований. По идее, это заявление должны оставить без рассмотрения, т.к. есть заинтересованные лица. Но они назначают заседание по этому завлению с привлечением меня, как заинтересованного лица, где я могу заявить, что я против. Могут ли вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием заинтересованного лица БЕЗ заседания? Или заседание обязательно? Спасибо!

Состоялось судебное заседание в по гражданскому иску в котором я принимал участие, мировой судья обьявил не нормированый перерыв, удалился в совещательную комнату для вынесения решения, суд затянулся перерыв был объявлен позднее 20 часов я удалился по неотложным делам при объявлении резолютивной части не присутствовал, решение, резолютивную часть получил по почте в резолютивной части так же разьяснялось право подачи заявления на состовление мотивированого решения суда лиц участвующих в судебном заседании в течении трёх дней и 15 дней для лиц не принимавших участие в судебном заседании. На следующей день после получения решения суда по почте, мною было подано завление с прозьбой составить мотивированое решение. Судья отказал в составлении сославшись на то,что был пропущен срок для подачи заявления, а ходатайство о востоновлении срока не поступало, в связи с чем вопрос: каким образом получить мотивированое решение, на что сослаться, либо подать жалобу на мирового судью. Спасибо!

Заявление о признании недееспособным было возвращено с требованием определить круг заинтересованных лиц. Подскажите, пожалуйста, заинтересованные лица, это кто?

Можно ли обжаловать решение суда об установлении родственных связей, если все заинтересованные лица соглавились в зале суда с тем, что родство было? Заинтересованное лицо, которое согласилась, теперь хочет обжаловать решение. Ещё в суде был указан нотариус заинтересованным лицом, но она не явилась и об уважительной причине не сообщила. Может ли из-за этого суд высшей инстанции отменить решение?

15.01.2019 г. в местный суд мной подано исковое заявле-ние о взыскании ущерба, причиненного бездействием сотрудников полиции, на основании письма, полученного из прокуратуры, в котором бездействие признается. Дата судебного заседания еще не назначена. Насколько правомерны действия сотрудников полиции, вызывающих меня до судебного заседания повестками "О вызове на опрос ", явно с целью оказания давления для дачи мной нужных им показаний в предстоящем судебном заседании? Существует ли в Законодательстве РФ статья, регулирующая данный вопрос?

По установлению факта родственных отношении суд Белоруссии отказ-зывает мне в принятии решения по наследственному делу в России.

По Конвенции от 22 января 1993 года по оказанию правовой помощи по гражданским семейным и уголовным делам судом Белоруссии компетентному суду Российской Федерации выслано поручение о вру-чении документов заинтересованным лицам. По происшествию более года ни от юридических органов России ни от заинтересованных лиц нет ответа. Нотариус получив просьбу об отсрочке - выполняет просьбу.

Вопрос-- Обязан ли я предоставлять суду Белоруссии дополнительные материалы, кроме тех которые документально подтверждают мое род-ство, но нотариус уже успел вынести решение об отказе в выполнении нотариальных действии, и доказательство родства возможно только в судебном порядке. Суд ссылается на отсутствие ответа от заинтересован-ных лиц, и компетентного суда Российской Федерации. Докуменально родство подтверждается, вопрос становится о поиске поручении компе-нтному суду Российской Федерации и почему молчат заинтересованные лица.