Нарушение прав потребителя - несправедливость взимания госпошлины при подаче иска против Сбербанка и ООО КПК РОСТ
При подаче иска на ОАО Сбербанк о нарушении договора вклада госпошлину не берут согласно Закона о правах потребителя. При подаче иска на ООО КПК РОСТ о нарушении договора займа госпошлину заставляют оплачивать - не берут на рассмотрение суда исковое заявление, хотя в иске приводится ссылка на Закон о правах потребителя. Приходится исключать из искового заявления статьи Закона о правах потребителя, платить госпошлину. Объясните. Если по Закону о ПП, то как вернуть уплаченную госпошлину...
Закон о ЗПП применяется не потому что в заявлении есть на него ссылка, а в виду особенностей, сложившихся правоотношений между банком и вкладчиком. Договор банковского вклада и договор займа - это не одно и тоже.
СпроситьПри подаче иска с договора вклада в ОАО Сбербанк госпощлину не берут согласно Закона о правах потребителя, а с договора займа ООО КПК РОСТ у займодателя - требуют уплатить займодателю. Основание?
При подаче искового заявления в суд на КПК нужно ли мне платить гос пошлину цена иска 500 тысяч. Если она подходит по закону по правам потребителя.
, хотя мой иск (о взыскании неустойки) не требует госпошлины, в данный момент ответчик предлагает мне отозвать исковое заявление взамен частичной компенсации, могу ли я вернуть уплаченную госпошлину, если буду отказываться от иска? Как?
Платятся ли госпошлины при подаче жалобы в конституционный суд по закону о защите прав потребителей?
По закону о защите прав потребителей при подаче в суд искового заявления госпошлина не платится. А если подать жалобу в рамках этого закона в конституционный суд нужно ли платить госпошлину?
В моем иске написано:"В соответствии с ч.3 ст.17 закона "О защите прав потребителей" и пп.4 п.2 и п.3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты госпошлины по всем искам, если цена иска не превышает 1.000.000 рублей." А в суде меня заставляют оплатить 6.428 руб. за мои исковые заявления на сумму около 500.000 руб. Почему я должна оплачивать, если это противоречит закону?
Слышал такую информацию, что если иск связан с нарушенными правами потребителя, как, например в моем случае, я являюсь потребителем услуг жкх - услуг по предоставлению мне газа, воды, отопления и т.п., то при подаче апелляции или иска потребитель не платит госпошлину, и это отражено где-то в законе, вроде бы в законе о защите прав потребителей. Подскажите, так ли это, и укажите пожалуйста закон и статью, где это прописано, чтоб грамотно обосновать отказ об оплате госпошлины в апелляционной жалобе и при подаче иска и встречного иска.
Была уплачена госпошлина для подачи иска в районный суд. Иск в суд не был подан. Можно ли использовать госпошлину уплаченную в районный суд при подаче в мировой суд искового заявления.
Если на меня подали иск в СУД, сумма исковых требований 50 997 руб.. (взыскание задолжденности по договору Займа ООО Актив) и Я сейчас готовлю ВСТРЕЧНЫЙ ИСК, то должна ли я оплачивать ГОСПОШЛИНУ тоже? Истец первый ООО АКтив заплатил госпошлину 1730 рублей. Если я во встречном иске прошу Расторгнуть Договор Займа сколько я должна заплатить госпошлину? Столько же = 1730 рублей? Или я могу вообще не платить, по такой вот причине: я оспариваю законность договора - что он не соответствует нормам закона и Закону о защите прав потребителей, а если Иск по Закону о защите прав потребителей, то госпошлина вообще не платиться. Поэтому я и спрашиваю должна ли я платить госпошлину? И в каком объёме? по договору займа они требуют к возврату 48 150 рублей.
В исковом заявлении госпошлина, которая уплачена при подаче заявления о выдаче судебного приказа, будет ли зачтена при подаче искового заявления? Если это так то приведите пожалуйста ссылку на закон. Спасибо.
в суд (платить госпошлину или нет)?
