Можно ли подать жалобу в ЕСПЧ на нарушение ст. 2, 3 и 4 Конвенции, если по сообщению о преступлении нет окончательного постановления вынесенного апелляционной инстанцией, а лишь постановление надзирающего прокур
Я являюсь заявителем о преступлении.
Следственный комитет 4 раза вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменялось надзирающим прокурором.
Впоследствии следственный комитет снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было уже поддержано надзирающим прокурором и судом первой инстанций, однако отменено судом второй инстанции (апелляционный суд).
Таким образом, материал проверки снова был передан в следственный комитет для проведения дополнительной проверки в результате чего, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое на этот раз было отменено судом первой инстанции.
Таким образом, на сегодняшний день окончательного решения по сообщению о преступлении нету, так как материал проверки снова находится в следственном комитете для дополнительной проверки.
Тем не менее, есть шесть постановлений вступившие в законную силу, которыми косвенно признано плохое качество до следственного разбирательства, следовательно и нарушение ст. 2, 3 и 4 Конвенции.
Итак вопрос: можно подать сейчас жалобу в ЕСПЧ на нарушение ст. 2, 3 и 4 Конвенции, если по сообщению о преступлении нету еще именно,, окончательного,, постановления вынесенного апелляционной инстанцией, как доказательство исчерпания всей внутри правовой защиты, а лишь вступившее в законную силу постановление надзирающего прокурора, суда апелляционной инстанции и суда первой инстанции?
Не знающим и предполагающим, прошу не высказываться. Также прошу конкретного ответа по существу, на конкретно заданный вопрос.
Огромное Вам спасибо!
Я являюсь заявителем о преступлении. Следственный комитет 6 раз вынес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последствии отменялись судом (одно из них апелляционным судом), в связи с нарушением ст. 7 УПК РФ, то есть отсутствие проведения эффективного расследования.
Таким образом, на сегодняшний окончательного решения по сообщению о преступлении нету. Тем не менее, есть 6 постановление суда, которыми косвенно признано отсутствием проведения эффективного расследования, следовательно и нарушение прав Конвенции.
Итак вопрос таков, можно подать сейчас жалобу в ЕСПЧ, если по делу нету еще, именно окончательного решения, вынесенное апелляционной инстанции, как доказательство исчерпание всей внутри правовой защиты?
Не знающим и предполагающим, прошу не вмешиваться.
Огромное Вам спасибо!
Я являюсь заявителем о преступлении.
Следственный комитет неоднократно, (6 раз) выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последствии отменялись судом, в связи с отсутствием проведения эффективного расследования.
Таким образом, на сегодняшний день, окончательного решения по сообщению о преступлении нету (полагаю, что скоро и не будет, так как срок давности преступления средней тяжести 6 лет, прошло только 3).
Итак вопрос таков, можно подать в данном случае, сейчас жалобу в ЕСПЧ если по делу нету еще (и скоро и не будет) окончательного решения вынесенного апелляционной инстанции?
Я являюсь потенциальным потерпевшим по совершенном преступлении предусмотренной ч. 2 ст. 143 УК РФ.
Следственным комитетом было отказано в возбуждении уголовного дела, решение которое было поддержано прокуратурой и судом первой инстанции.
Данные решения были отменены областным судом, а материал направлен для проведения дополнительной проверки.
Можно в данном случае подать жалобу в Европейский суд (cт. 2 конвенции) или надо подождать (второй круг) решение следственного комитета, прокуратуры, суда первой инстанции и апелляционной инстанции?
Я являюсь заявителем о преступлении.
Следственный комитет неоднократно, (6 раз) выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последствии отменялись судом, в связи с отсутствием проведения эффективного расследования.
На сегодняшний день окончательного решения по сообщению о преступлении нету (полагаю, что скоро и не будет, так как срок давности преступления средней тяжести 6 лет, прошло только 3).
Итак вопрос таков, можно подать в данном случае, сейчас жалобу в ЕСПЧ если по делу нету еще (скоро и не будет) окончательного решения вынесенного апелляционной инстанции?
Когда можно подати жалобу в Европейский суд (уголовное судопроизводство) при нарушения ст. 1, 2, 6, 13 и 14 Конвенции.
По делу имеется апелляционное постановление областного суда, которым отменены решения районного суда, прокуратуры и следственного комитета, вынесение не в мою пользу.
Материалы были направлены для проведения дополнительной проверки в следственный комитет, решение ещё нету.
Можно подати сейчас жалобу в Европейский суд, если по делу (уголовное судопроизводство) имеется апелляционное постановление областного суда, которым отменены ранее вынесенные решения (не в мою пользу) районного суда, прокуратуры и следственного комитета.
Материалы были направлены для проведения дополнительной проверки в следственный комитет.
Нужна Кассационная Жалоба? Иль надо дождаться решения следственного комитета?
По моему заявлению в следственный комитет на незаконные действия должностных осуществлялась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ более 10 лет, по материалу вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в ВУД, последнее постановление было признано незаконным в июле этого года. Но суд апелляционной инстанции, отменил постановление районного суда и вынес новое постановление которым признал наше сообщение о преступлении от 2010 года, как заявление в котором отсутствует состав преступления. Подскажите, мог ли суд апелляционной инстанции вынести такое постановление. В УПК РФ об этом не чего не сказано, вернее там указано, что суд может выносить свои постановления на действия суда, решения суда и на незаконные действия должностных лиц в ходе рассмотрения материала?
Я являюсь заявителем о преступлении.
Следственный комитет четырежды отказал в возбуждения уголовного дело, решения который отменялись прокуратурой.
После вынесение пятого постановления об отказе в возбуждения уголовного дело, прокуратура и суд первой инстанции поддержали данное постановление, а областной суд прекратил производство по материалу.
Можно в данный случай подать жалобу непосредственно в ЕСПЧ или необходимо сперва подать исковое заявление (ст. 15, 16, 16.1, 1064, 1069, 1070 ГК РФ и ст. Конвенции) в районом суде?
Огромное спасибо.
Можно подати сейчас жалобу в Европейский суд, если по делу (уголовное судопроизводство) имеется апелляционное постановление областного суда от 20.10.2014 г., которым отменены ранее вынесенные решения не в мою пользу районного суда, прокуратуры и следственного комитета.
Материалы были направлены для проведения дополнительной проверки в следственный комитет.
Следователь СК, трижды вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данные решения, трижды были отменены прокурорам. Впоследствии следователь СК снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было поддержано Прокуратурой и судом первой инстанции.
Апелляционным постановлением областного суда, решения СК, Прокуратуры и суда первой инстанции были отменены.
Согласна ч. 6 ст. 3 Федерального закона О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора или постановления суда, принятых по делу, либо другого судебного решения, которым прекращено уголовное судопроизводство.
Таким образом, является ли решение областного суда, решением, после которого может быть подано в суд в шестимесячный срок, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство?